合同解除后无效吗
导读：
合同的解除有法定解除和约定解除，合同解除的形式虽然不同，但是合同解除后双方就不再有约定的权利和义务了，没有合同的约束是不是代表合同无效呢？合同解除后无效吗？下面法律快车小编为大家详细介绍一下，希望对大家可以有所帮助。
从法律用语上讲，合同解除与合同无效代表着不同的法律意义，从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。
在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
确立了合同解除的两方面效力：一是向将来发生效力，即终止履行；二是合同解除可以产生溯及力，即引起恢复原状的法律后果。
因此，合同解除和合同无效是两个不同的概念，二者不能混淆。
1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。
2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。
3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。
4、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
可以，根据《民法典》来看享有解除权的当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。
关于合同解除，一般认为依我国《民法典》的规定，必须经过通知的程序，法院并不能直接判决解除合同，然而在司法实践中，当事人以解除合同作为诉讼请求，并被法院判决予以支持的案例并不少见。对于法院能否判决解除合同的问题，法律上并无明文之规定，学界也无统一的观点，导致在司法实践中法院或仲裁机构作出各种认定标准不一的裁判，有的以原告没有通知被告而直接起诉不符合法律规定为由，驳回原告解除合同的请求；有的直接判决解除当事人之间的合同。对此问题，有待立法予以明确。
以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“合同解除后无效吗”等相关法律知识。合同解除和合同无效之间是有区别的，合同解除后并不代表合同的无效，只是法定的合同关系解除了而已。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您提供帮助。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
解除合同后合同一般就没有效了。依照民法典的规定，我们可以知道，合同解除后，合同权利义务终止，合同条款也就失去相应的效力。不过，如果合同尚未结算清理完毕的话，合同
后合同解除合同是没有效的，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权
合同无效即自始无效，不需要解除。如果想解除也可以解除。法律规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有
合同解除后，双方的权利义务关系终止，合同无效的自始没有法律效力。合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有
合同无效的12种情形包括了以虚假的意思表示签订的、无民事行为能力人签订的、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订、违反法律法规的强制性规定的合同等等。
合同的法定解除条件主要是发生一定的法定事由或者一方的行为致使合同目的不能实现，具体包括因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
