街拍侵犯肖像权吗
导读：
随着社会的发展，自媒体赢得了越来越多人的青睐，许多人会在公共场合进行街拍或者直播。然而我们在生活中遇到的街拍往往是不经路人同意便擅自进行拍摄，因而经常引发拍摄者和路人冲突。那么街拍是否会侵犯我们的肖像权？因此接下来将由法律快车小编为您解答关于街拍侵犯肖像权吗及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
根据《民法典》明确规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。因此，路人对自己的肖像，拥有肖像权。
不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。拍摄者的本意是上传照片做自媒体运营，但很难保证这些照片不被人恶搞或用作其他用途，这样一来，就可能给被拍者带来一些负面影响，如果被拍者要追究，拍摄者和发布者也得承担责任。
不管在哪种情况下，拍照前都应该与拍摄对象提前沟通，到对方允许，如果对方提出照片稿费，双方也要提前协商好。在进行街拍后，要将照片公布在网络这种公开媒介，如果未经本人同意或者是用其照片去盈利，都构成侵犯肖像权。
当下流行的街拍，在没有经过肖像权人许可的情况下，是不能进行拍摄的，即便是肖像权人同意被拍摄，但拍摄者将其拍摄的内容公开的行为仍需要经过肖像权人的同意。还需要注意的是，网络上使用的各种各样以他人肖像为基础的表情包，如未经肖像权人同意也会被认定为侵权。
以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权的人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。
以上可以清楚的表明：是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
１、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。
２、为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
３、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。
４、寻人启示刊登照片等。
５、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像
以上内容就是法律快车小编为您整理的关于街拍侵犯肖像权吗相关问题的回答，对于肖像权，公民有权禁止他人非法利用、玷污和损害本人的肖像权，依据法律规定维护自己的合法权益。如果你还有相关问题，可以咨询法律快车律师，他们会给您专业的建议。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
最近“街拍美女”帖子如雨后春笋，各网友上传的“街拍美女照片”在网上疯狂流传，众网友在围观的同时也提出了疑问：如此街拍，会不会侵犯肖像权？李某是一位摄影技术很高的
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发
拍别人照片不算侵犯肖像权，在认定是否构成肖像权的侵权行为时，应当看行为人的主观上是否以盈利为目的、是否实施了制作公开他人肖像的行为、是否造成了损害后果等。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
