录像没拍到脸有侵犯隐私权吗
导读：
隐私权是公民非常重要的人格权，公民有权拒绝他人任何非法窃取、窥探个人私生活和个人信息资料的行为。那么，在日常生活中遭到他人录像没拍到脸有侵犯隐私权吗？接下来将由法律快车小编为您解答关于录像没拍到脸是否侵犯隐私权及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
在没有经过被录像人许可的情况下，是不能进行拍摄的，即便是被录像人同意被拍摄，但拍摄者将其拍摄的内容公开的行为仍需要经过被录像人的同意。所以遭到他人录像，但没拍到正脸，是否算是侵犯了他人的隐私权，应以该录像行为是否对被录像人造成不法侵害或严重后果为准，即侵害隐私权的行为和损害事实之间往往具有直接关联性。
作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四要件。
１、主观具有过错。侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。
２、违法行为的存在。侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。
３、损害结果发生。损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。
４、具备因果联系。侵权法上因果关系在于确定行为人的行为与结果之间的联系，侵害隐私权的行为和损害事实之间往往具有直接关联性，侵害隐私权的后果表现为权利人自控信息的“外溢”与私域生活的侵扰，这一事实乃侵害行为所致，换句话来说，权利主体因该不法行为遭受人格利益受损。就非财产性利益受损与行为方面还是比较容易把握的，出问题的地方是财产利益与侵权行为的因果关系认定方面，有没有直接必然的联系则须借助一定的方法，通常从以下两方面把握：时间上有无顺序性，侵害行为是否客观存在。
我国的侵害隐私权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否盈利，只要非法使用的目的是为了营利，且被侵权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害隐私权的，就是说侵害隐私权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。
公民在生活中所享有的私人信息和私人生活安宁依法受到保护，我们可以依法根据主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四个条件来判断在日常生活中录像没拍到脸是否侵犯隐私权。以上就是法律快车编辑整理收集的关于录像没拍到脸有侵犯隐私权吗方面的法律知识，如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
