法律咨询
-
关键看证据材料，收取费用为劳务合同，不需承担责任。如不收取费用，为义务帮工，则判决赔偿30%，属于合理判决。建议在下列方面作准备： 1、此人经常为别人耕地，且都收取费用。如证人或让他给耕地的人出庭作证，则在很大程度上可认定此人本次的耕地行为亦为收费行为。双方属于劳务合同。你父亲就不应当承担任何责任。 2、法律适用问题。原告主张为义务帮工，按照谁主张谁举证的原则，原告也需提供相应的证据材料来证实义务帮工。 祝顺利。2011-05-24 -
据我的经验，认定书上只说车是丁方的，不会认定丁方没有责任。因为丁方并不是该事故的当事人。丙驾驶丁的摩托车，关键看是怎样到了丙方手中的，如是经丁方允许的，则丁方应当承担相应的过错责任。2011-05-04
-
你爸爸的行为属于违章驾驶，且一般负该事故的全部责任。但属于典型的工伤。2011-05-04