柳立业

徐某某故意伤害案上海市黄浦区人民法院刑事判决书(2009)黄刑初字第642号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被上海市公安局黄浦分局取保候审，同年11月18日被上海市黄浦区人民检察院取保候审。现取保候审于其住所地。委托代理人：柳立业江苏竹辉律师事务所律师上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉［2009］592号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2009年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王奕出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案经上海市高级人民法院批准延长审理期限1个月。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人徐某某于2009年8月11日零时30分许，在其暂住地本市北京东路某号，因琐事与被害人于某某发生争执，并用空啤酒瓶砸于的头部，啤酒瓶破碎后又用碎啤酒瓶划伤于的胸部。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被鉴定人于某某遭他人外力作用，致胸部软组织创等，构成轻伤。支持上述指控的证据有：被告人徐某某的供述；被害人于某某的陈述；证人唐某某、李某某、储某某的证言；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书；验伤通知书等。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因系自首，适用刑法第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人徐某某在庭审中对被控的事实和定性均不持异议，表示愿意赔偿被害人于某某的经济损失，请求法庭予以从宽处理。经审理查明，被告人徐某某于2009年8月11日零时许，在其暂住地本市北京东路某号，因琐事与被害人于某某发生争执，用空啤酒瓶砸于的头部并划伤于的胸部。随即，被告人徐某某将被害人于某某送至医院救治，并等候处理，后被带至公安机关。经鉴定，被鉴定人于某某遭他人外力作用，致胸部软组织创等，构成轻伤。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：被害人于某某关于其被徐某某伤害经过的陈述；证人唐某某关于其目击徐某某与于某某发生纠纷及于被伤害后被徐送医院救治经过的证言；证人李某某、储某某分别所作关于被告人徐某某到案情况的证言；有关验伤通知书；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的关于于某某之伤构成轻伤的鉴定意见书；被告人徐某某预付赔款人民币5000元的单据等。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，适用法律恰当。鉴于被告人具有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，且得到了被害人的谅解，可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长蔡丽明审判员乔志华法官助理孙巾淋二Ｏ一Ｏ年一月二十二日书记员邢建

杨某某诉汪某某离婚纠纷案上海市闸北区人民法院民事判决书(2010)闸民一(民)初字第7号原告杨某某。委托代理人唐某，上海某某律师事务所律师。被告汪某某。委托代理人柳立业，江苏竹辉律师事务所律师。原告杨某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员王裕明独任审判，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，婚后因被告与异性保持不正当关系，对家庭不负责任，双方经常为琐事发生争吵，争吵中，被告曾殴打过原告。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。被告汪某某辩称，婚后双方感情是好的，并未与其他异性保持不正当关系，虽为生活琐事偶尔有争执，但夫妻感情未破裂，不同意离婚，愿意改正自身不足，并通过加强沟通来改善夫妻关系，要求和好。经审理查明，原、被告于20某某年某月某日登记结婚，20某某年某月某日生育一女名汪某某。之后双方因生活琐事发生争吵而产生矛盾，致夫妻间产生隔阂。20某某年某月，原告离家在外居住至今。审理中，原、被告各自坚持诉、辩意见，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后初期感情较好。近年来，由于双方未能妥善处理家庭事务及夫妻关系而产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。鉴于目前被告有夫妻和好的诚意，对此，希望原告能顾念以往的夫妻感情，消除隔阂，积极配合被告共同搞好夫妻关系。原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。望被告言行一致，正确处理好夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告杨某某要求与被告汪某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告杨某某、被告汪某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员王裕明二Ｏ一Ｏ年二月二十三日书记员金磊

代理词审判长、审判员：依照法律规定，受被告的委托和江苏竹辉律师事务所的指派，我担任被告奇塑科技（江阴）有限公司的诉讼代理人，参与本案诉讼。开庭前，我听取了被代理人的陈述，查阅了本案案卷材料，进行了必要的调查。现发表如下代理意见：2005年，被告与江阴市华明投资有限公司签订了《工业厂房租赁合同》，原告陈述江阴市华明投资有限公司后变更为江阴市华明电力发展集团有限公司，即现在原告的公司名称。合同中约定被告承租原告的标准厂房轻工2#房底层。合同第一条第二款约定，出租方应提供完好并符合建筑工程质量和使用要求的厂房，同时约定原告应提供房屋证件号；第七条第三款约定出租方违反本合同约定不承担维修责任或拖延时间维修，使承租方无法继续使用出租房屋承租方有权解除合同以及第四款约定出租方违约致使承租方受损失，出租方应承担违约责任并赔偿因违约导致的实际经济损失。截止到目前，出租人仍没有提供房屋证件号。2008年9月23日被告的重要客户Marks&Spencers公司要求被告提供该厂房的消防许可证，被告自2008年9月23日起向原告多次口头和书面要求其提供，原告以种种理由拒绝提供。鉴于原告拒绝提供消防许可证，被告担心原告声称的标准厂房是没有取得消防许可的，为了被告员工的安全，同时自2008年9月份开始，被告因增资和客户要求而需要环评，因环评而需要提供有关污水处理的相关材料，被告据上多次向原告要求，原告则拒绝提供。在被上诉人严重违反合同约定的情况下，被告被逼无奈，不得不重新寻找厂房搬迁。被告因搬迁需对机器设备进行拆卸、运输和重新安装，且在此过程中被告不能进行营业，另外，被告搬迁异地需对产品进行重新认证、审核。以上损失总额人民币450,000元。在被告承租期间，被告自行出资多次对该厂房必要设施进行修缮（具体设施见清单），修缮费用总价人民币290,000元。根据《中华人民共和国消防法》和《建设工程质量管理条例》以及《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》等法律法规规定，建设工程尤其是标准厂房应当具备消防、配电、暖通、给排水、污水处理等基本要求。原告不但存在上述实质违约行为的情形，还无理要求被告支付费用，被告提请法院维护被告合法权利。此致江阴市人民法院附反诉状副本2份被告：奇塑科技（江阴）有限公司2009年2月18