黄福龙

秦某涉嫌组织卖淫罪，成功获不予起诉一、案情简介秦某，因涉嫌协助组织卖淫罪，于2021年X月X日被公安机关抓捕后刑事拘留，现案件处于审查起诉阶段。秦某涉嫌协助组织卖淫罪一案，家属非常着急，而后从朋友口中知道本律师，随后家属到所里面具体了解情况后当即委托了本律师。接受委托后，于立即预约前往看守所会见了当事人秦某。会见中，本律师了解到：秦某所涉嫌从事的协助组织卖淫活动，但秦某作为公司出纳对此并不知情。了解案件情况后，本律师帮助当事人分析案情、相应法律法规，并告知当事人我们会尽快为他向办案机关提交不予起诉法律意见书。请稍安勿躁，认真遵守看守所的规定，相信办案人员的公正。二、律师辩护为了详细了解案件细节，争取为当事人申请不予起诉，本律师多次会见犯罪嫌疑人秦某，随后本律师将本案提交全所刑辩律师集体讨论，律师团队为争取为秦某申请不予起诉提供了大量的意见和建议；团队讨论会上一致认为秦某涉嫌的协助组织卖淫案不成立，应当不予起诉。之后律师向承办机关提交了不予起诉申请，与承办机关沟通秦某协助组织卖淫一案不构成犯罪；一开始，被承办机关严厉拒绝；而后，主办律师再次与承办人取得联系，根据案情的变化再次向承办人提交了不予起诉法律意见书，承办人告知我们他会向上级领导报告此事，结果下来后就通知我们。本律师看到案情有一丝转机，顿时为当事人开心。三、案件结果最终,为当事人申请不予起诉意见得到了承办机关的采纳。随后主办律师会见当事人，并告知其即将办理不起诉手续的相关情况，当事人欣喜若狂，快要和家人团聚。而后办案机关为秦某办理了不起诉，律师的专业得到了当事人秦某和其家属的一致称赞。四、关联法律法规根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款规定，为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

【基本案情】王某和李某是同在一家公司上班，上下级关系，因为在工作上发生口角，引发双方互殴，导致李某轻伤二级，2022年X月X日，王某因涉嫌故意伤害罪罪被刑拘，家属找到我们。我们介入案件，辅助家属与受害人协商，最终取得李某的原谅，取得谅解书，我们立即去主办单位递交材料交换意见，成功为王某争取到取保候审的结果。【接受委托】王某家属找到我们进行咨询，我们通过与家属的细致沟通基本了解了案件情况，就案件事实与家属进行分析，并耐心为其讲解法律规定，给出初步法律意见。家属与之前咨询过的律师进行比对，当即决定委托本所律师，并提供相关手续，签署了合同和授权委托书。【办案经过】1.会见与沟通。主办律师在接受委托后，第一时间安排会见，同时与家属进行沟通。随后辅助家属与受害人李某进行协商赔偿，最后双方达成一致，拿到了谅解书。2.成功取保候审。基于对案情的了解，我们迅速以王某故意伤害罪为由书写了书面的《取保候审申请书》与谅解书一起递交相关部门，去与办案单位进行沟通交换意见，最终办案单位同意了取保候审的申请。【案件结果】在看守所羁押22天最终变更强制措施为取保候审，当日将邓某释放。【办案心得】做每一件案件，家属与当事人的配合是非常重要的，但仍应通过从侦查机关及当事人处了解的案件信息进行整合归纳，进而改变整个案件走向。【量刑标准】《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

李某涉嫌电信诈骗几千万元律师辩护成功取保候审案情简介：李某涉嫌诈骗几千万元被刑拘李某，2018年X月，公安机关来到AA某公司，将公司数十人传唤到案，随后刑拘，涉嫌诈骗罪。据悉，2016年以来，电信网络诈骗犯罪成为公安机关打击重点，其中上海、福建、广东、武汉、合肥、成都、重庆等省市成为电信网络诈骗犯罪的高发地区。尤其是在上海等大城市，以开展股票、原油、黄金、期货平台名义实施诈骗活动的公司非常多。李某所在的公司就是从事股票交易。接受委托：家属不远千里委托律师辩护李某被刑拘后，家属立即动身赶到广东，同时向亲朋好友咨询委托律师。经亲友介绍，家属来到我们律师事务所咨询。律师结合近期办理的一系列股票、期货平台诈骗案，为家属提供了咨询意见。经慎重考虑，家属决定委托我所律师担任王某的辩护人。律师辩护：我所律师积极沟通为李某申请取保我所律师接受委托后第一时间会见李某。据李某介绍，她在公司从事综合行政岗位，目前公安机关告诉她，自她进入公司以来，全公司涉嫌诈骗金额可能高达几千万。我所律师了解到，如果认定李某在诈骗犯罪活动中占据重要地位和作用，那么以李某从事的综合行政岗位，将不得不对上千万元承担刑事责任。根据李某初步介绍的案情，我所律师不断往返于看守所与公安机关，沟通了解案情。经过梳理，我所律师认为，李某虽然从事综合行政岗位，但其对公司的诈骗活动并不知情，且其工作对整个诈骗活动并无重要作用。根据该意见，我所律师向公安机关提出为李某申请取保候审。此外，我所律师还提交了李某不具备社会危险性条件的证据材料。辩护结果：成功取保最终公安机关采纳律师的观点，决定对李某取保候审。由于李某的亲属都在外地，律师还全程陪同李某办完取保候审手续

刘某等6人于2016年12月因涉嫌寻衅滋事被广东某人民检察院提起公诉，律师接受许某家属委托后，前往看守所会见了犯罪嫌疑人，并在法院查阅了有关案卷。经研究，认为本案属于侦查机关处理不当，当庭提出如下辩护意见。第一、许某等人均有正当职业，而所谓被伤害的人员多属于社会闲杂人员，而侦查机关制作的受害人笔录多次出现矛盾、重复的情况，反观许某等6人笔录，前后一致，互相印证。第二、当时许某等6人只是相约到棋牌室打牌，因棋牌室老板拖欠房东租金，许某受房东委托顺便催讨一下，即被棋牌室16人围攻，其余8人上前劝说，一并被围，因此许某主观上是自卫，并无寻衅、挑唆及伤人的故意。第三、在律师的参与下许某等人已经向受害人补偿了损失。法院庭审后，当庭宣判许某等6人缓刑，折抵刑期，当庭释放。

交通事故在交通发达的市区是尤其容易发生的，在交通事故中有逃逸行为的将会受到法律的惩罚。但在实践中，有几种例外的情况是不被认定为交通肇事逃逸的，那么，不认定为交通肇事逃逸的情况有哪些呢?1、交通肇事当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式后，一方反悔并报案的;2、交通肇事当事人为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;3、交通肇事当事人将伤者送医院后，确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院，经伤者或伤者家属同意，留下本人真实信息，并在商定时间内返回的;4、交通肇事当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的;5、交通肇事当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;6、有证据证明交通肇事当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通肇事现场并及时报案的。一、交通肇事逃逸构成要件有哪些?1、交通事故当事人知道已经发生了交通事故。由于巨大噪音等客观因素的影响，当事人确不知发生了交通事故而驶离现场的，不应认定为交通肇事逃逸。2、交通事故当事人逃离事故现场是为了逃避法律的追究。当事人为抢救伤者、报案等目的而驶离现场的，不应认定为交通肇事逃逸。3、交通事故当事人已经逃离了事故现场。当事人在交通事故发生后交警到达前并未逃离，而是事后逃跑的，不应认定为交通肇事逃逸。二、如何定交通肇事逃逸后投案自首?1、逃逸人主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的;2、逃逸人委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案，等候处理并如实交待罪错事实的;3、逃逸人途中向交管部门或当地有关部门报案，等待接受处理的。另外，根据规定，具有下列情形的交通肇事逃逸案件认定为刑事案件并移交刑侦部门立案处理：行为人为逃避法律追究，故意致被害人伤亡的;行为人为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人因无法得到及时救助而死亡或严重残疾的。在交通肇事中，逃逸可以说是其中十分严重的情节了，此时无论是否会认定为犯罪，其实对逃逸之人的处罚都是比较重的。尤其是在构成了交通肇事罪的情况下，同时存在逃逸情节的，起刑点就是3年有期徒刑。若因为逃逸导致受害人得不到及时救治而死亡，那么将处7年以上有期徒刑。

医疗费是指受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复训练所必须支出的费用。医疗费不仅包括过去的医疗费用，如治疗费、医药费，也包括将来的医疗费用如康复费、整容费以及其他后续治疗费。网友咨询：同居期间为一方支付的医疗费，可以要求另一方返还吗？律师解答：需要具体情况具体分析。同居期间虽然无法定的相互扶助、抚养义务，但依照善良风俗双方应对此同居关系期间，有“扶助义务”。尤其同居期间一人突发疾病，为其支付的医疗费及相关费用应认定为“扶助义务”。对于男女双方同居期间，一方垫付的医疗费用算不算不当得利，应该结合双方同居期间长短、双方共同生活期间生活消费主要由谁支付、导致一方疾病原因、双方为共同生活创造的劳动财富等多方面进行分析，在费用没有超过社会认可范围内，不应认定为不当得利。男女双方恋爱同居期间，日常生活开支属于必然产生的消费，不应认定为不当得利；一方为另一方垫付小额医疗费用，没有超过合理的度，一般也不应当认定为不当得利。当然，如果一方患病不是因为共同生活期间劳动所致，另一方支出的医疗费亦明显超出合理限度，则可能成立不当得利。律师补充：不当得利是指没有法律上的原因而获得利益，并使他人遭受损失的事实。《民法典》第九百七十九条规定的无因管理是管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。