我方原告代表律师向法院提出诉讼请求:

1.判令被告向原告支付全部货款本金42720元及违约金（以尚欠款项42720元为本金，自 2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日，暂计至起算之日为925.60元);2.判令被告XXXX科技公司承担本案诉讼费。事实和理由: 2019年3月至2019年5月，原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告购买抛光粉、平磨粉等材料，期间，被告未能按约向原告足额支付货款，至今尚欠货款42720元。

本案为买卖合同纠纷。XXX贸易公司与XXXX科技公司虽未签订书面的购销合同,但从XXX贸易公司提交的徽信聊天记录、对账单等证据可以反映双方存在货物买卖关系。同时，XXXX科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对XXX贸易公司的主张进行抗辩、对其证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。

XXX贸易公司向XXXX科技公司出售抛光粉、平磨粉之后，XXXX科技公司在收货后应及时与XXX贸易公司结算费用并支付货款。XXXX科技公司虽于2019年6月7日支付5000元货款、2019年7月2日和2019年7月31日各支付10000元货款，但仍拖欠42720元货款未付，因此，债务应当清偿，XXX贸易公司起诉要求XXXX科技公司支付尚欠的货款42720元，理据充分，法院予以支持。

因双方未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，XXX贸易公司基于此所主张的违约金应属于逾期付款损失，该主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发（2003)251号)的规定。因此,XXXX科技公司应从2019年7月1日起以42720元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准向XXX贸易公司支付逾期付款损失至2019年8月19日。自2019年8月20日起的逾期付款损失，则按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算至XXX贸易公司付清货款之日止。

代表我方原告整体胜诉。