最高法案例选登
买卖合同纠纷:长治市达洋电器有限公司诉博西家用电器(中国)有限公司买卖合同纠纷案 .................................................... 11
——人民法院就票据作出的除权判决系对权利的重新确认,票据自除权判决公告之日起即丧失效力,持票人即丧失票据权利,使原来结合于票据中的权利人从票据中分离出来,公示催告申请人即有权依据除权判决请求票据付款人付款。但是,持票人丧失票据权利,并不意味着基础民事权利丧失,其仍有权依据基础合同主张民事权利,行使基础合同履行中的债务抵销权,并不损害基础合同相对方的合法权益。
二、 执行纠纷:重庆德艺房地产开发有限公司不服执行裁定复议案 ......... 14
——人民法院在审查处理不予执行公证债权文书的案件时,应当全面审查公证债权文书的内容是否确有错误,包括审查程序问题和实体问题;实体审查的对象原则上应限定于被赋予强制执行效力的公证债权文书本身,而不涉及公证债权文书形成的基础事实。 大成诉讼与仲裁通讯——大成律师事务
三、婚姻家庭案例:张杰诉张微微赠与合同纠纷案 ....................... 17
——夫妻双方将共有财产赠与他人后,如夫妻一方在赠与合同订立时存在意思表示瑕疵,意思表示瑕疵一方可诉请法院撤销该赠与。如符合可撤销合同撤销权行使法定条件,法院应判决撤销夫妻对该他人的共同赠与,不应仅判决撤销意思表示瑕疵一方对该他人赠与。
四、 新类型案件:《神断狄仁杰》与《神探狄仁杰》仅一字之差,被判构成不正当竞争 ............................................................ 19
——法院认定,本案中《神探狄仁杰》系列电视剧具有一定的影响和美誉度,应属于我国反不正当竞争法规定的知名商品,《神断狄仁杰》使用了与知名商品《神探狄仁杰》系列电视剧类似的片头推出方式、类似的服装服饰风格和演员造型、类似的整体画面风格、相同的主要角色人物关系、具有关联性的故事主干等元素,使相关公众对涉案电视剧《神断狄仁杰》和知名商品《神探狄仁杰》系列电视剧产生混淆,上述行为具有明显的主观故意,已构成不正当竞争。