“７年的心血和积累，说关就要关，说停就要停。没有人会甘心，但也早料到这一刻会突然到来。现在所能做的，唯有面对现实，准备好勇气，即使全部推倒从头再来，我们也绝不放弃。”日前，国内著名资源分享网站ＶｅｒｙＣＤ的创始人黄一孟的这样一条微博牵动了不少用户的神经。据悉，ＶｅｒｙＣＤ可能因为版权问题，突然进行内容方面的大规模调整，其中音乐频道已经关闭，影视内容转向在线观看的电驴大全页面。而在此之前，乐视网发布公告称其已经购得２０１１年百余部热门影视剧，其中动用超过资金７５００万元分别购买了３１部电视剧和６部电影的独家网络信息版权。为了提前占领市场，满足用户需求，优酷、土豆等视频网站也纷纷投入巨资购买影视剧版权，动辄就是上千万元。去盗版化的大背景下，一场没有硝烟的互联网战争已经全面打响。

　　“避风港”原则不复存在

　　日前，我国最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合公布《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》，对网络传播中的侵权行为做了详细规定，非法经营数额在５万元以上、传播数量在５００件?部?以上、实际被点击数在５万次以上以及注册会员在１０００人以上的，均属于侵犯著作权犯罪。因此，本次ＶｅｒｙＣＤ关停音乐频道和影视资源下载服务，是国家对保护知识产权、打击侵权盗版运动的一次重要举动。

　　不光是ＶｅｒｙＣＤ，如今可能同时面临关闭命运的还包括人人影视、猪猪乐园、飞鸟影苑、悠悠鸟、ＢＴ无忧无虑等２００余家视听服务站点。有关专家认为，随着《意见》的公布，我国视频网站依赖的“避风港”原则将再也无法成为自身的挡箭牌，影视剧版权保护将进入更加注重网络版权价值的新时代。因此，各大网站需转型以迎合新的政策并适应新时代的发展，加大影音资源的投入便是他们当前实行的计划。

　　各大网站此次的转型投入不仅仅与此次国家重点打击盗版有关，也与用户的收看习惯从电视逐渐转移到网络有关。截至２０１０年末，我国的收看网络视频用户规模已达到了惊人的２．８４亿，如今这个数字仍在飞速的增长。有着如此庞大的市场，再加上有限的影视剧版权资源，也难怪各大网站能不惜下重金血本进行购买。

　　透过乐视看版权价值影响

　　据报道，在今年的１月１９日，乐视网已经分别与华谊兄弟旗下三家公司签订了《信息网络传播权许可使用协议》并购买了《大时代》等１９部电视剧为期３年的独家网络版权，交易金额共计人民币５６５７万元。在当前政府对打击盗版影视视频的决心非常强烈的前提下，在越来越多的视频网站被政府相关部门勒令整改时候，谁能抢先占领版权资源谁就能占领市场。乐视网的突然发力，无疑会在未来网络视频行业的竞争中抢得先机。

　　乐视公司表示，通过本次资产购买，将一定程度上增加乐视网影视版权库的内容储备，进一步提升公司内容资源的经济价值，增加网站的用户流量，促进付费用户的增长，促进公司版权分销业务的提升。而对于网络版权分销的风险，乐视网采用两种方式降低风险：一方面，其有一套完善的影视版权购买评估机制；另一方面，与影视版权的上游和下游关系皆很好；此外，乐视网开创的全网贴片的广告模式也有益于降低版权分销风险。

　　目前，乐视已经成为国内拥有电视剧版权最多的视频网站。高清视频点播与视频广告是乐视网两大收入来源，随着越来越多的用户从电视转到网络上，网络影视剧版权也越来越受到重视。专家认为，影视剧版权价值得到提升后，将有利于行业发展，制片方、发行方、渠道方、用户都会从中受益；在三网融合的契机下，电脑、手机及电视等多终端将实现多屏渠道，增加更多的盈利方式；用户可以在第一时间欣赏到正版高清影视剧。因此，影视剧网络版权价值的提升将会是多赢的结果。

　　免费网络时代将终结

　　“剧集刚下载到一半，剩下的资源在网站上找不到了？”近日来，不少网民纷纷提出了这样的疑问。在取缔了以ＶｅｒｙＣＤ为首的一些无证网站之后，很多网民想知道，今后将如何从网络上获取这些资源。

　　随着国家相关著作法案的严格实施和对盗版的严厉打击，网络免费视听下载服务对网友来说可能会越来越少，甚至将有可能从一个全免费的极端走向高额收费的另一个极端。然而这一切仅仅只是个猜想，如今的下载要想在中国重获生机，需要解决的问题很多。首先，中国的版权方何时才能转变意识谋求与下载平台的合作，谁也无法预测。其次，在多数中国互联网用户尝尽免费下载的甜头之后，如何向他们收取费用，目前为止谁也没有办法开出良方。即使是网站真的实行收费下载，将自身变成版权方和用户之间的中介平台，但是如果不能解决中国网民接受度这个大难题，收费下载仍将难以实现。

　　我国的互联网发展就像一个孩子从懵懂走向成熟的过程。从最初的人人参与，相互提供资源，到如今的关注知识产权，保护所有权，互联网正一步步完善自身。随着国家对正版影视版权的重视，现在网络视频行业也正在摸索付费、分销版权等新的盈利模式，来应对版权价格的上涨，相信在不久的将来，各大视频网站一定会给网民一个满意的答复。另外，在保护创作者的知识产权和保护网民利益之间，如何才能平衡两者也是值得深思和探讨的问题。（林凡）