经济参考报:莫让"专利维权"变成外企的"专利"
导读:
4月15日,备受关注的正泰集团股份有限公司与施耐德电气集团就施耐德电气低压(天津)有限公司专利侵权纠纷案尘埃落定,在浙江省高级法院主持的调解下,双方最终达成庭外和解。
近年来,一些发达国家的企业屡屡以“侵犯知识产权”为由,通过法律途径要求我国企业进行索赔,搞得一些国内知名企业“灰头土脸”同时还“大出血”,难得看到一次国内企业的“雄起”。而正泰、施奈德案件昭示:侵犯企业知识产权的行为,不是中国企业的“专长”,国外企业也会干;维权也更不是国外企业的“专利”,中国企业照样能行。
为什么国外公司如此乐于打侵权官司?就是他们比我们更懂得要守住山头,因为这是战略上的制高点,拿下制高点,才有话语权,才能参与利润分配。全球经济在某种意义上已进入知识经济时代,知识产权在很多地方就意味着市场占有率、巨大的高端利益。一个只会做初级加工的企业,将永远只是行业可怜的“打工仔”。
在涉外知识产权官司问题上,“主动出击”比“被动挨打”要有效。有数据显示,2008年浙江审结的215件涉外知识产权纠纷案中,境外权利人作为维权原告的胜诉率竟然高达99.07%。而与此相对应的,国内企业作为原告的胜诉率达到12%,而一直主张率先主动出击、善于打跨国官司的温州地区企业家,近年来跨国官司胜诉率在50%以上。
别让“专利维权”变成外企“专利”,国内的企业要敢打涉外维权官司。从战术层面上说,在掌握外企侵权线索后,要学习正泰、朗科们的做法,及时保存有效证据,以备诉讼;更要从战略层面上考虑,及时“亮剑”,稳守市场,这已不单是经济场上的竞技,更是捍卫国家和民族创新精神的崇高之举。(经济参考报 黄深钢)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因知名商品菜园小饼的外包装被同类商品仿冒,上海江崎格力高食品公司将美味多小饼的生产商大恒食品公司和陈某告上了法庭。今天,上海市第一中级人民法院对该案作出一审判决
“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷2008年05月16日江洪太生物工程有限公司诉缙云县某食品有限公司“食品包装袋”外观设计专利侵权纠纷案情:浙江洪太生物工程有限
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委