新西兰版权法修改的范围仅限于P2P文件共享
法律快车官方整理
更新时间：
2019-06-11
23:28:25
人浏览
导读：
新西兰互联网公司（InternetNZ）已经从经济发展部获得澄清，2011年版权（文件共享侵权）修正法案涉及到的在线文件共享侵权只针对点对点（P2P）协议。该修正法引入的新告知和处罚制度不包括视频或音乐实时播放网站或在线文件库。新西兰互联网公司执行主席VikramKumar
新西兰互联网公司（InternetNZ）已经从经济发展部获得澄清，2011年版权（文件共享侵权）修正法案涉及到的在线文件共享侵权只针对点对点（P2P）协议。
该修正法引入的新告知和处罚制度不包括视频或音乐实时播放网站或在线文件库。
新西兰互联网公司执行主席Vikram Kumar说道：“这意味着在YouTube上或通过blinkx观看视频、在Grooveshark网站上实时播放音乐以及从MediaFire和4shared之类的文件库中进行下载都不属于2011年9月1日生效的修正案引入修改的范围。新西兰经济发展部解决了我们在研究法律修改细节时提出的某些问题。”
“该法案修改的范围严格集中于通过点对点网络和应用程序进行在线文件共享的版权侵权活动。这将会受到很多人的欢迎。然而，不管法律背后的意图，假如在这方面的法律要经过验证的话，那么这一确定性的解释将来自版权法庭和法院做出的决定。”
“实时播放网站和在线文件库通常会向版权所有人提供一种实施其权利更加直接的手段。”
一般来说，版权所有人直接向网站提供一份通知，说明侵权内容出现在网站上并且需要被删除就可以达到这一目的。比如YouTube有内容基本信息和版权验证工具，让版权所有人能够从该网站轻松确认、管理甚至删除其内容。
“经济发展部的澄清并不意味着除点对点应用程序和网站以外的版权侵权方式不在版权法范围之内。2008年版权（新技术）修正案中涉及一般侵权（第92B款）、材料存储侵权材料（第92C款）和缓存（第92E款）的条款所规定的互联网服务提供商的法律责任仍在法律范围之内。权利所有人可以继续通过法庭寻求执行。然而，权利所有人不能利用第122A到122U章的新简化规定，就互联网服务提供商存储和缓存侵权内容主张侵权。”
“这是一次强调点对点技术本身并不糟糕的良机。恰恰相反，这些技术为很多合法用途提供了显著的优势，比如剔除单点不合格的典型主从系统并且分配计算机资源。比如，点对点技术被广泛用于Facebook、Skype和Twitter等流行服务网站，并由于其高效的数据分布被用于科研和Linux发行套件中。因此在回应法律修改时，封锁点对点协议而不是关注版权侵权是一种非常糟的反应。”
注释
“实时播放”是一种数据传输技术，可以将数据处理成稳定和持续的数据流。这将允许人们开始在线观看一个视频或电视节目，而不需要等待整个文档下载完成。通常，实时播放被用于一个对多个的情况。另一方面“点对点”是一种分布式体系架构，对应的“点”既是消费者也是提供者。使用点对点技术，人们可以直接与他人构建连接并由此用于多个对多个的情况。
点对点协议的例子包括Gnutella和BitTorrent。
受欢迎的点对点软件包括uTorrent、BitComet、FrostWire、Ares、LimeRunner和Vuze。
在线文件库是存储和分享各类在线文件的方式，在线文件库的例子包括MediaFire和4shared。（编译自GEEKZONE.CO.NZ）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
