好莱坞对BT公司的法律胜利会威胁到非法文件共享
导读:
好莱坞制片公司诉Newzbin2网站(一家提供非法电影、音乐和游戏下载连接的网站)一案中,英国高等法院最终判处BT公司封锁Newzbin2的访问渠道,使好莱坞取得里程碑式的胜利,而这使得非法文件共享网站面临生存挑战。
这一裁决为唱片公司、电影制片公司和其他诸如英超联赛等版权所有人迫使英国主要的互联网提供商禁止文件共享网站创造了条件。
电影协会根据1988年版权、外观设计和专利法案将BT公司告上法庭,质疑其作为互联网服务提供商而非作为盗版内容来源的资格。
在电影协会关闭Newzbin2网站的尝试受挫之后,它想要强迫BT公司封锁或者阻止用户访问Newzbin2网站。Justice Arnold先生说道,包括二十世纪福克斯、派拉蒙电影公司和迪斯尼公司在内的制片公司宣布这是一起判例案件,并且试图寻求针对英国其他主要互联网服务提供商的类似命令。他说大约有7万会员的Newzbin2网站为持续大规模的侵犯制片公司的版权提供了工具。
该案件法官认为,他并没有预料到这会引起一批对互联网服务提供商的起诉。但一位业内人士称,针对BT公司的正式裁决在未来几个月内流传之后,很有可能会出现上述情况。他表示,其他创新产业部门很有可能会强迫占英国互联网用户95%的五大互联网服务提供商去封锁文件共享网站。
制片公司认为,电影和电视节目盗版是收入损失的主要原因。2009年Ipsos MediaCat的研究显示,英国整体净损耗大约为4.77亿英镑,其中因电视节目盗版造成的损失为5800万英镑。Newzbin2网站在英国以外的国家重新推出时,它并不属于英国法院的管辖范围。该网站并不托管非法内容,而是提供全球网络、用户群有关文件的索引。
电影制片人告诉法院,他们希望利用与禁止访问托管有儿童性虐待图像的网站的相同制度,使BT公司封锁Newzbin网站。
电影协会的地方主席Chris Marcich表示,这一裁决是“在英国创新产业工作的数百万民众的一次胜利”。BT公司将这次裁决称为“有益的”,并补充道,这明确表明权利人需要证明其主张并说服法官做出一份法院命令。
Consumer Focus的行政总裁Mike O'Connor表示:“我们真正需要的是电影协会成员的创造性并专注于以合法手段迎合英国消费者的需要。”
开放权利组织说道,封锁网站是“毫无意义且危险”的行为。据一份声明称:“存在合法内容被封锁的严重风险…如果目标是要提高创作者从作品中谋利的能力,那么我们需要放弃这些技术上的幼稚措施。”(编译自independent.co.uk)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我们看新闻,有些人通过微型摄像机、手机等器材,意图在高考过程中窃取试题,将取得的高考试题答案发送给在考考生,这构成了非法获取国家秘密罪。那么非法获取国家秘密罪构
非法同居的法律救济非法同居是我国当今社会常见的社会现象,是一种特殊的两性关系,当男女双方产生纠纷的时候如何处理,现今法律对此的规定甚少,不利于矛盾的解决,不能更
非法同居,是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。这种现象是一种违法行为,是不受我国法律保护的。虽然这是非法的,但
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委