商业秘密与专利的区别
导读：
商业秘密指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。专利是发明、实用新型或外观设计向国家专利局提出专利申请，经依法审查合格后，向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。以下就让法律快车小编带来商业秘密与专利的区别的相关内容！
第一，专利与商业秘密保护的范围不同。有的可以成为商业秘密的创新成果不能成为专利；专利包括发明、实用新型和外观设计，商业秘密包括经营信息和技术信息等商业信息。商业信息基本上是不能成为专利受到保护的。
第二，取得程序上不同。专利权的取得程序冗长且复杂，尤其是发明专利需要申请，早期公开、实质审查等程序，专利行政部门授权后方可取得专利权。而商业秘密完全是自动取得的，创新成果一旦完成即具有受法律保护的商业秘密权，无需行政部门的审查与审批，也无明确的授权程序。。
第三，专有性不同。二者均具有专有性，专利的独占性极强，不允许相同的专利产品上具有两个不同的权利人存在（在先权利、先用权等除外）；但是商业秘密的独占性具有相对性，不排除其他人的善意取得，包括自行研发、反向工程等，法律均认可后者的权利。
第四，存在状态不同：专利权的取得以公开为前提，也就是说权利人必须将专利技术公开到本领域中等技术人员能够明确了解的状态，以专利申请文件的公开为方式，公开是取得权利的前提，以公开换取法律的独占性保护。而商业秘密一直处于秘密状态，这也是商业秘密的特点之一。
第五，授权的条件不同：专利的授权需要发明创造具有新颖性、创造性和实用性。而商业秘密需要的是秘密性和保密措施。一般来说，商业秘密的条件一定程度上远远低于专利权的条件（尤其是发明专利的条件）；
第六，保护的时间性不同。专利权具有严格的时间限制，发明专利为二十年，实用新型专利为十年，外观设计专利为十五年，均自申请日起计算。只有在法定的保护期间内，权利人才具有独占的权利，超出法定保护期间，专利便会变成公共财富。商业秘密并没有保护期限的限制，权利人只要能够采取得当的保密措施，则可以永远地以商业秘密的权利予以保护。
商业秘密基本上有两类。一类，商业秘密可能涉及不符合专利性要求的发明或制造方法，因而只能够作为商业秘密进行保护。这可能是客户名单，或发明高度不够从而不能被授予专利权的制造方法（虽然它们有可能作为实用新型获得保护）。另一类，商业秘密可能涉及符合专利性要求且可以通过专利进行保护的发明。在后者情况下，中小企业将面临一种选择：申请发明专利，或保持其作为一种商业秘密。
当企业自己的创新性成果需要予以保护时，应当选择适当的权利客体，采用契合的法律制度。一般来说，对于不容易反向工程破译，易于长期保护，技术性能相对较低的技术成果可以采用商业秘密的保护模式，采取严格的保密措施予以保护，与涉密人员签署竞业禁止协议，与交易伙伴签署合作保密协议等等。若该创新成果易于反向工程破译，技术性能较高，达到新颖性、创造性的要求，可以申请并取得专利权予以法律保护。注意申请的时效性、有效性，权利的期限性，同时，对同类产品或者技术实施严格的动态的管控制度。
总之，创新成果的不同，竞争策略的差异，权利人应当审慎做出选择，以正确地运用法律实施切实的权利保护。
目前随着我国的市场经济的发展，出现了很多新奇的商业形式，自然也就会出现一些新式的商业秘密和商业专利，但是我们要注意的是商业秘密和专利之间的不同点。以上就是法律快车小编为您整理的商业秘密与专利的区别的解答，如果您还有疑问，欢迎咨询法律快车的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
众所周知在我国商业秘密以及专利都是我国知识产权中的部分，都受到法律的保护。但是很多人都不太清楚商业秘密与专利的区别。那么商业秘密和专利的区别是什么？针对上述问题
在我国的法律体系中，专利与商业秘密并不是同一个法律概念，但是在实践中，大多数公司的商业秘密基本会牵扯到公司的专利权，因此侵犯专利权与侵犯商业秘密是一样的，今天就
想要知道如专利保护与商业秘密保护的区别？我们就要了解一下关于专利保护与商业秘密保护的有关知识点，下面，法律快车小编为您详细介绍如何区分专利保护与商业秘密保护？相
商业秘密与专利技术如何区分从法律对两者保护的范围看，商业秘密包括了技术秘密和经营秘密，而专利技术只是技术秘密;从构成特征看，商业秘密要求要有秘密性和商业价值，并
如何选择专利保护与商业秘密保护绝大多数企业，在取得科研成果后，都会毫不犹豫地将该项科研成果申请专利保护，似乎科研成果一旦获得专利权，就大功告成了。其实，这是对专
二者定义特征一致。从非专利技术定义可以看出非专利技术具备三个特征，即技术性、秘密性、实用性，从商业秘密定义可以看出商业秘密也是具备三个特征即秘密性、经济性、实用
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
