深圳艾美特诉某企业侵权案已被法院受理
导读：
塔式电风扇问世不到两年，就爆发专利侵权之争。记者昨日（06年6月14日）获悉，深圳艾美特电器公司以涉嫌侵犯其塔扇外观设计和实用新型两大专利权为由，将深圳某企业告上法庭，深圳市中级人民法院已于日前受理此案。
艾美特称，公司早在2004年就推出了一款新颖别致的塔式气流扇。这款产品以时尚的流线造型、独有的360度全方位送风功能和原装进口的光触媒喷涂风鼓，彻底颠覆了人们对风扇的传统理解。公司于2005年11月和2006年4月先后获得外观设计专利和无扇页360度送风的实用新型专利。在前不久举办的北京中国国际家电展上，艾美特塔扇更是夺得最高设计大奖“最佳创意奖”。
艾美特营销总部一位人士告诉记者，尽管艾美特塔扇是国内市场最贵的风扇，零售价高达700元左右，但由于在技术研发和工业设计上的独创性，上市第一年销量即高达18万台，而且利润率远较普通风扇丰厚。正因如此，各电风扇厂家纷纷跟进，一时间市场上塔扇林立。
艾美特法律顾问指出，深圳某公司今年推出的一款“塔式电风扇”与艾美特获得外观设计专利的FT10H塔扇不但在用途和功能上完全相同，而且外观设计也非常近似。其360度送风的技术，更是与艾美特无扇页360度送风的实用新型专利在技术特征上基本相同，因此涉嫌构成专利侵权。
艾美特执行董事蔡正富表示，艾美特之所以能在短短15年快速崛起，电暖器销售蝉联桂冠，电风扇连续多年名列行业第二，靠的就是过硬的技术。因此，对于专利侵权这样的行为，公司绝对会坚持立场，寸步不让。
深圳特区报
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
原告起诉后法院应如何受理案件?原告起诉有可能引发民事诉讼程序，但可能不等于现实。由可能变成现实的中间阶段，即人民法院对起诉的审查。审查合格的，人民法院即接受原告
现如今，签订合同在我们日常生活交易中已经是非常普遍的了，因为这样才能最大可能的保障合同双方当事人各自的权利。但签订合同并不意味着风险为零，还是存在着一些纠纷和矛
就算是签订了合同彼此也有可能会产生纠纷，面对合同纠纷当事人要进行处理的话用诉讼的方式是最好的，在打算通过起诉的方式来解决合同纠纷的话，还需要找到管辖的法院才可以
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
