成功调解侵犯办公椅专利违法案件
导读:
核心提示:法律快车小编获悉,近日,安吉县维护企业公平竞争办公室采取现场调查取证、双方约谈等方式,成功调解一起专利侵权纠纷,并在一个工作日内促成双方达成调解协议。这是安吉县维护企业公平竞争办公室成立后首例受理且成功调解的专利纠纷投诉。请看下文详细报道。
此前,浙江五星家具有限公司负责人向县维护企业公平竞争办公室投诉称:宁夏银川一经销商以低于20元的价格销售其具有专利权的办公椅,经调查,该款办公椅由县内一家企业生产,该款办公椅侵犯了五星家具三项专利。
受理后,县维护企业公平竞争办公室立即组织调查,发现被投诉企业于2012年7月从市场购得该办公椅,委托他人开发模具,2012年底完成模具开发,2013年4月开始生产并在国内销售,截至目前共销售600余只,库存成品100余只,半成品1000余只,其产品整体外观、靠背、扶手与投诉方产品一致。“构成侵犯他人专利权的违法行为。”
县维护企业公平竞争办公室负责人介绍说,被投诉方认同侵权行为的事实,称自己在不知情的情况下侵权,非主观故意,投诉方认可被投诉方非主观故意侵权。
在工作人员调解下,双方达成协议,被投诉方立即停止侵权行为,承诺不再生产同类产品;库存成品由被投诉方在两个月内售完;在转椅市场店面内陈列的样品立即下架;库存半成品通过双方协商价格后由投诉方收购;模具在该办公室监督下由被投诉方销毁。
“没有想到这起专利侵权纠纷能够这么简单快速的调解完成,产品定价权得到了保障。”五星家具负责人十分高兴。
据县维护企业公平竞争办公室负责人介绍,此前我县有些企业也发生过此类侵权事件,但往往考虑到通过法律程序打官司比较慢,往往耗时数月甚至一两年,还要耗费大量的人力、财力,因此不了了之,而此次办公室通过快速专业调解,在和谐氛围中及时维护了企业的合法权益。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[摘要]公开范围是政府信息公开制度最核心的内容,也是最难以把握的内容。本文提出,应当区分并适用不同的标准判断政府信息公开范围,其一是服务型行政标准,适用于解决什
我国《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)自2008年5月1日正式施行后,诉请政府信息公开的案件作为新类型的行政诉讼案件随即出现。由于《条例》实施时间较短,审
新闻提示最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》(征求意见稿),向全社会公开征求意见建议。征求意见稿提出,向行政机关申请获取
2012司考行政法:政府信息公开程序。行政法难,无需多言,凡是参加司法考试的人,多有这种感触。有时你花费很大的力气去学,但成绩却平平。于是有人想要放弃,在此想奉
专利技术转让的规定:专利转让权一经生效,转让人即丧失专利权人地位,受让人即取得专利权人地位,专利权转让合同不影响转让方,在合同成立前,与他人订立专利实施许可合同