微星备份BIOS专利因技嘉举报导致失效
导读：
据悉，微星科技于1999年5月以「自动备份BIOS之方法」，向台湾省智能局申请发明专利，智慧局经审查后，在2001年7月准予专利，并于公告期满后，发给发明专利证书。谁知，作为微星的竞争对手技嘉科技随后提供2001年4月1日台湾省智能局审定公告的「主机板的BIOS备用装置」专利，向智能局举发微星所获的「自动备份BIOS之方法」发明专利，不符专利法发明专利要件，案经智慧局审查，判定「举发成立，应撤销微星专利权之处分」。
台湾省最高行政法院判决指出，微星「自动备份BIOS之方法」发明专利案，申请专利范围第一项中「于可变动式贮存器，除一般使用的系统BIOS的空间外，另规划一个空间供备份BIOS的程序代码贮存」的结构特征，已揭示在「主机板的BIOS备用装置」专利范围第七项「于BIOS韧体内部预先以硬件或软件规划分割为多数个BIOS」中。
其次，微星的专利范围第一项「在计算机启动后加载系统BIOS，当加载失败则尝试加载备份BIOS程序代码，以防止系统使用者不正常操作损坏BIOS内容使系统故障的情况」，也揭示在技嘉「主机板的BIOS备用装置」专利范围第一项内容中。
台湾省最高行政法院因此认定，台北高等行政法院判决微星「自动备份BIOS之方法」发明专利，不具新颖性，智慧局撤销其专利的处分，并无违误。因此判决，微星上诉要求废弃原审判决，并无理由，应予驳回。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
