Bloomberg和Cappellini专利被驳回
导读:
3月13日,英国高等法院驳回了Bloomberg和Cappellini提出控诉专利法院(Patents Court)的上诉请求。专利法院此次的判决,是自上诉法院受理Aerotel/ Macrossan一案以来做出的第一个有关可专利性的判决。
尽管Bloomberg和Cappellini都提交申请,专利法院也分别对该申请进行了受理,但是Pumfrey法官判定两个案件所提出的问题是一样的,因此决定对两案进行合并审理。
在判决中,Pumfrey法官参照Macrossan一案的判例,并支持了下一级法院的判决。经过四步骤审理,法官判定该专利请求应当被驳回,因为该发明只构成了软件并且不具有实效性。
Marks & Clerk律师事务所的合伙人John Collins博士表示:“欧洲和英国在软件专利的处理问题上仍存在不一致性,这将严重损害英国的产业。英国的法律似乎未对‘软件’作清晰的定义。根据该判决,要获得计算机发明专利,似乎需要包含具有创新性的硬件元素。英国审查人员和法院采用的方式表明了英国企业发展技术解决方案的倾向。如果任何人都能够立即复制的话,那么科技的发展,诸如Bloomberg的新数据传送系统,将不会花费太多的时间和精力。”(编译自世界知识产权在线)