您的位置:法律快车 > 法律知识 > 专利法 > 专利动态 > 阿朗微软激辩 追讨15亿美元MP3专利侵权赔偿

阿朗微软激辩 追讨15亿美元MP3专利侵权赔偿

法律快车官方整理 更新时间: 2019-07-31 15:45:23 人浏览
问题相似?直接咨询律师 >

导读:

nbsp;新华网7月8日国际报道周一,阿尔卡特朗讯与微软在美国上诉法院激烈交锋。nbsp;amp;T和德国FraunhoferGesellschaft研究机构的一份联合开发合同上。nbsp;amp;T公司获得了贝尔实验室。nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

 

 新华网 7月8日国际报道 周一,阿尔卡特朗讯与微软在美国上诉法院激烈交锋。

   阿尔卡特朗讯要求恢复下级法院做出的对微软实施的15亿美元的专利侵权处罚,这一判决后被微软推翻。

   双方激辩的焦点集中在1989年,AT&T和德国Fraunhofer Gesellschaft研究机构的一份联合开发合同上。

   微软表示,已经花1600万美元从Fraunhofer那里取得了MP3技术的授权,没有侵犯专利。

   阿尔卡特朗讯则认为,这一专利是建立在贝尔实验室(现属于朗讯科技的研究机构)的劳动成果之上的,因此它不能被Fraunhofer授权给微软使用。朗讯在1996年从AT&T公司获得了贝尔实验室。

   MP3是一种数字音乐格式标准,能够将音乐压缩,在电脑,手机或者数字音乐播放器上播放。

   去年,圣迭戈陪审团认定,微软侵犯了两项专利,需要向阿尔卡特朗讯赔偿15亿美元。

   但美国地方法院法官Rudi Brewster不同意这一判决,称微软没有侵犯其中一个专利,另外一个专利,微软获得了专利授权许可。这位法官否决了陪审团15亿美元的处罚决定。

   阿尔卡特朗讯周一发表声明说:“我们希望他们(联邦巡回法官)纠正原来的判决,陪审团应当恢复其权利。”

   微软坚称自己清白。微软发言人David Bowermaster说:“Brewster的判决是正确的,微软并未侵犯457号专利,并且,微软从Fraunhofer那里取得了080号专利的授权许可。”

 


温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除
大家都在问
  • 判断是否构成侵犯外观设计专利权,应从以下几个方面着手:(1)、确定外观设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据。b)、外观设计专利权人请求保护色彩的,应当出具中国国家专利行政部门认可的相关证据,用以确定外观设计的保护范围。c)、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用,而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。(2)、审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。
  • 根据法律规定,侵犯专利权赔偿数额的标准按照下列顺序计算:1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;2按照侵权人因侵权所获得的利益确定;3参照该专利许可使用费的倍数合理确定;4、法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。相关法律可参考:《专利法》第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确俯骸碘缴鄢剂碉烯冬楼定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
  • 专利侵权人应承担的法律责任包括:1、停止侵权;2、公开道歉;3、赔偿损失。专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利(即以生产经营为目的制造、使用、销售、许诺销售、进口其专利产品或依照其专利方法直接获得的产品)的行为。1、侵犯专利权的赔偿数额纠纷;2、专利申请权和专利权归属纠纷;3、职务发明的发明人或者设计人奖励和报酬纠纷;4、发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷;5、发明人、设计人资格的纠纷。请求调解专利纠纷的,应当提交请求书和有关证据。
还有疑问?立即咨询律师
实时动态
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
#3分钟内获得解答 向我咨询
相关知识推荐
加载中
律师解答动态
平台法律顾问团队
被家人强制送入精神病院可能涉及违法行为。依据《中华人民共和国精神卫生法》,精神障碍患者的人身自由受法律保护,非经法定程序,不得被强制医疗。强制送医应尊重患者意愿
平台法律顾问团队
派出所要求配合调查在符合法律程序下是合法的。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》,警察需出示证明文件,对嫌疑人可传唤,被侵害人或证人可在其单位或住处询问。不配合
李天明律师团队律师
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题。
李天明律师团队律师
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题。
平台特邀律师
平台特邀律师
29分钟前
工人预支超额后自动离职,用人单位仍需支付其实际工作天数的工资。依据《劳动合同法》,用人单位要及时足额支付劳动报酬,否则劳动者可申请支付令。若拖欠工资,用人单位还
法律快车咨询顾问
人工流产假15天工资,若参加生育保险,按单位上年度职工月平均工资算;未参保则按产假前工资算。依据《女职工劳动保护特别规定》第八条,不及时支付可能影响女职工权益,
综合律师团队
综合律师团队
1小时前
父亲抢劫入狱但已去世,对你考公无直接影响。从法律角度看,父母犯罪记录虽可能影响政审,但父亲已逝,且你无犯罪记录,不影响报考资格。若政审中特别提及,可说明情况。若
朱庆帅律师
朱庆帅律师
1小时前
这个问题需要具体分析。
我也要提问