您的位置:法律快车 > 法律知识 > 治安处罚法 > 治安处罚法规 > 治安处罚法其它 > 治安管理处罚证据的重要性

治安管理处罚证据的重要性

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-24 15:11:38 人浏览
问题相似?直接咨询律师 >

导读:

核心内容:治安管理处罚的证据它的重要性,要如何进行体现的呢?需要注意的点事有哪些不同的关键呢?下文将进行详细的阐述,法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下...

  核心内容:治安管理处罚的证据重要性,要如何进行体现的呢?需要注意的点有哪些不同的关键呢?下文将进行详细的阐述,法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。

  《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)自2006年3月1日起正式实施,迄今为止已经两年有余。此外,2006年8月24日,公安部对《公安机关办理行政案件程序规定》(以下简称《程序规定》)进行了修订并发布施行。上述两部法律和规章,补充完善了治安管理处罚制度,对公安机关办理治安案件时证据的收集提出了更高的要求。

  治安管理处罚决定面临司法审查

  根据《治安管理处罚法》第一百零二条的规定,被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法提起行政诉讼。这样,公安机关作出的每一个治安管理处罚决定都可能要面对司法审查。因此,公安机关作出的每一个治安管理处罚都要做到证据确实充分,达到行政诉讼的证明标准。

  行政诉讼证明标准,是指按照行政诉讼法的规定承担证明责任的人提供证据,对案件事实加以证明所要达到的程度,是人民法院查明行政案件的事实真相,尤其是被诉具体行政行为是否符合案件事实真相和法律真实的标准。行政诉讼证明标准是为了实现法定的证明任务,法律规定在每一个案件中,诉讼证明必须达到的程度。

  一般而言,行政诉讼证明标准具有中间性。刑事诉讼证明标准一般适用排除合理怀疑标准,民事诉讼证明标准一般适用高度盖然性标准,行政诉讼证明标准既没有前者严格又不像后者宽松,而是介于两者之间,即一般适用明显优势证明标准。

  而公安机关对其作出的治安管理处罚决定证据的证明标准,应当适用排除合理怀疑标准。主要原因是,治安管理处罚是非常严厉的行政行为,可以限制公民的人身自由,对行政相对人人身或者财产权益有重大影响,对相对人的名誉也有极大影响,而且在治安管理处罚程序中,相对一般的行政行为,公权力是最大化的行使,所以对治安管理处罚决定的相关证据一般应当适用排除合理怀疑标准。

  但这种证明标准并非是一个僵化的标准。在具体案件中可以考虑治安案件的性质、对当事人权益的影响大小等因素,具体确定认定案件事实的证明标准。如要作出警告或罚款这种较为轻微的处罚措施,可实行较低的证明标准,即明显优势的证明标准,即如果公安机关所收集的能证明当事人有违法行为的证据明显地优于那些能证明当事人没有违法行为的证据,就可以确定违法行为存在,尽管此时两种证据之间存在矛盾,公安机关也可定案。如要作出拘留这样较重的处罚措施,就应当实行一个较高的证明标准,即排除合理怀疑的证明标准,这本是刑事诉讼理论中的证明标准,这一标准要求案件主要事实均应有相应的证据证明,而且证据之间没有矛盾,不能存在合理的疑点,否则就应推定不存在违法行为。

  治安案件中的伤情和检验鉴定

  1.临时伤情检验鉴定能否作为定案依据

  《程序规定》第六十八条规定,人身伤害案件具有下列情形之一的,公安机关应当进行伤情鉴定:(1)受伤程度较重,可能构成轻伤以上伤害程度的;(2)被侵害人要求作伤情鉴定的;(3)违法嫌疑人、被侵害人对伤害程度有争议的;(4)其他应当作伤情鉴定的情形。但是,对被侵害人的鉴定结论需要由专门的鉴定机构作出,且需要一段时间,而由于公安机关需要及时对殴打他人的违法行为人作出处罚,如果不及时作出处罚,可能会造成找不到违法行为人等后果,故公安分局法医检验鉴定所会立即出一个临时伤检,认定受害人所受损伤是否构成轻微伤。而在实践中,公安机关多根据此临时伤检,对行政相对人作出处罚。笔者认为,人身损伤程度应该以正式鉴定结论为准,正式鉴定结论作出后,该临时伤检应交回并废止。而由于公安机关需要行政效率,且专门的鉴定机构基本上不会作出与临时伤检不同的鉴定结论,所以,目前司法实践上基本认可了公安机关的上述做法。但是,笔者认为,根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定,殴打他人或者故意伤害他人身体的,即可给予行政处罚。也就是说,不需要构成轻微伤的后果,只要存在殴打行为,就可作出行政处罚。所以,被侵害人是否构成轻微伤,应该是公安机关作出自由裁量行为的一个参考因素。笔者仍认为,即根据一个临时的、效力待定的伤检,而不是根据专门机构的鉴定结论,来决定对相对人处罚的幅度,似为不妥。

  2.公安机关可以裁量决定是否对被侵害人做伤情鉴定

  除了《程序规定》第六十八条规定的必须做伤情鉴定的情节外,公安机关对殴打他人的行为,是否都要做伤情鉴定呢?笔者认为没有必要。因为《治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项规定,殴打他人,造成轻微伤害的才能作出治安处罚,因此,公安机关需要对被殴打人员是否构成轻微伤进行认定。但《治安管理处罚法》已经取消了“造成轻微伤害”这一情节,故公安机关作出治安处罚时,可以根据医院的诊断证明、案件的起因、实施手段、社会危害等其他情节进行裁量,没有必要过分纠缠在鉴定伤害程度上。当然,笔者还认为公安机关还应当根据处罚的轻重来决定是否进行伤情鉴定,如果要认定违法嫌疑人殴打他人情节严重,拟对其作出治安拘留这种严重的处罚时,应当对被侵害人进行伤情鉴定。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师

引用法条

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除
大家都在问
  • 一,先由酒驾方的强险,在责任限额内赔偿。二,剩余的部分,按事故的责任比例,由双方分担。三,如果有商业险,按保险合同的具体约定办理。相关规定:第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
  • 我正驾驶通常情况下应该是行政拘留。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。行政拘留是判了,刑事拘留是没判先拘押起来,等着调查。
  • 依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定,工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。(1)责令停止侵权具体措施如下:①责令立即停止销售;②没收、销毁侵权商品;③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。(2)处以罚款对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。
还有疑问?立即咨询律师
实时动态
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
#3分钟内获得解答 向我咨询
相关知识推荐
加载中
律师解答动态
平台特邀律师
平台特邀律师
8分钟前
离婚需要的手续和证件:1、协议离婚的,应当向一方户籍所在地的婚姻登记机关,双方签订的离婚协议,离婚协议应当载明办理离婚手续,双方签订的离婚协议,离婚协议应当载明
法律快车咨询顾问
你好报警了吗?建议记录证据
平台特邀律师
平台特邀律师
17分钟前
被网络诈骗的,应该要及时报警。警方立案后,可以通过跟踪诈骗分子网络IP,以及诈骗资金转移及提取的银行记录、录像等锁定诈骗犯罪嫌疑人,并以此破获案件抓到网络诈骗犯
平台特邀律师
平台特邀律师
14分钟前
确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。
平台法律顾问团队
离婚手续的办理流程为:当事人双方带身份证、结婚证、离婚协议书等材料到婚姻登记机构办理离婚手续,婚姻登记机关审查符合离婚条件的,则准予离婚,发给离婚证。法律依据:
平台法律顾问团队
交通事故发生后最先要做的是保护事故现场同时叫伤者送往医院进行抢救。建议在此时打电话报警,由交警介入处理。交警介入后会对事故现场进行勘察,对事故双方当事人进行问话
法律快车咨询顾问
你好。要看租金多少的
我也要提问