紫砂煲欺诈案、张悟本食疗骗局、伪劣阿胶欺诈案，一场场受害面波及全国的商业骗局近期被集中揭露出来。以养生保健做幌子,骗局制造者侵害了难以计数的消费者利益，谋取了巨额的黑金，至今对这些商业欺诈事件的处理仅停留在下架退货的阶段，施害者得不到严厉的惩罚，受害者得不到足够的赔偿。如此这般，怎能遏制商业欺诈行径!又怎能提振消费者的维权热情!

　　近来很多消费者反映,他们将买来的假冒紫砂煲,或者是骗人的养生书籍丢弃了,而没有去退货。原因一是找不到发票;二是跑去退货成本太高，不合算。

　　据中国消费者保护协会调查，对假冒伪劣商品，有近4成受害者放弃退货索赔。这种情况使得骗局制造者仍在数着到手的大把黑金，而受害者的合法权益得不到有效保护。

　　加重商业欺诈者赔偿责任

　　有人算了一笔账，由美的、九阳等公司上演的紫砂煲骗局至少有几倍以上的暴利;牛马皮冒充驴皮熬制的“阿胶”有10倍以上的暴利;张悟本食疗骗局更是一本万利。在目前状态下，为害不浅的养生骗局在败露后，竟然无一例被绳之以法，一些产销这些欺诈商品的厂家店家还在作弄人，有的以资金短缺为名，在受害者退货时给出“欠条”;有的对退回来的东西还要克扣“折旧费”。

　　受害者忍气吞声，加害者肆无忌惮，这种现象反映，我国保护消费者的法律制度存在欠缺。中国消费者保护协会一位负责人提出，我国消费赔偿制度设计落后，施行十几年的《消费者权益保护法》已显得过时。

　　他透露，在中消协受理的消费者投诉案中，消费者人均每案得到的赔偿金仅700多元人民币。而在美国法院受理的消费纠纷案中，平均每一案消费者获得赔偿额为35万美元。

　　持相同观点的法律界人士认为，要想从根本上扭转商业欺诈的风气，最有效的方法就是加大欺诈者的风险与成本，加重损害消费者权益的民事责任，建立最低赔偿制度和惩罚性赔偿制度，通过大幅提高赔偿额来唤起消费者维权热情，震慑商业欺诈行为。

　　应采用刑法打击商业欺诈

　　对商业欺诈，法律解释为“在商业活动中，经营者为谋取非法经济利益，采取虚构事实、虚假陈述或者隐瞒事实真相等方式，欺骗、误导他人，侵害他人合法权益的行为。”普通红泥冒充紫砂，下岗工人冒充国医传人，牛马皮冒充驴皮，都符合商业欺诈的特征。但只要这些骗人钱财的行为没有造成危害生命健康的后果，目前一般都不以刑法治罪，只是通过行政罚款、民事赔偿予以处理。

　　难道我国的刑法没有适用的法律吗?其第140条规定，生产者销售者在产品中以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额5万元以上的就可以追究刑事责任。有人建议，商业欺诈扰乱了市场经济秩序，危害面广且影响深远，使人们的消费行为更趋保守，对我国的经济增长造成极大的负面影响，应采用刑事法律打击商业欺诈行为。