案犯套走1.4亿巨款 上海特大金融诈骗案
导读:
上海市第二中级法院9月6日宣判的一起金融诈骗案,作案者内外勾结,采取私刻金融机构的业务印章、伪造金融凭证和票据等手段实施犯罪,致使近1.4亿元银行存款流失。记者专门对此案进行了追踪采访。
现年43岁的蔡羽是上海市泛洋城市度假村有限责任公司等5家企业的法定代表人、董事长,因经营不善债务缠身,为此打起了勾结银行工作人员伺机诈骗的主意。
据办案检察官介绍,2005年10月,蔡羽与某银行上海浦东分行客户经理韩巍、泛洋城市度假村董事长秘书黄英商定,由韩巍通过中间人联系到江苏某公司,诱骗这家公司以“七天通知存款”形式将1000万元存入银行。同年11月,韩巍持伪造的贷记凭证将这1000万元划转到蔡羽的公司账户内。2005年11月,蔡羽伙同韩巍、黄英以同样的方法,将上海某建筑有限公司存在银行的近1000万元存款划出,用于偿还蔡羽名下公司的债务。
2006年2月,蔡羽与韩巍、黄英及无业人员陈梁等人故伎重演,诱骗上海一家公司将4000万元存入银行。为防止银行向企业核实情况,韩巍篡改了该公司印鉴卡上预留的公司电话号码,蔡羽还指使陈梁找人私刻该公司的公章、财务专用章等印鉴,并向陈梁提供了该公司开户资料复印件,由陈梁通过上海某银行客户经理李忠,以该公司名义在银行开设了由蔡羽实际控制的账户。此后两个月内,该公司的4000万元存款被划入蔡羽的账户。2005年11月,蔡羽与陈梁共谋串通李忠,由李忠假冒所在银行的副行长,与陈梁一同携带伪造的《单位人民币协定存款合同》与上海某投资公司签约,诱骗该公司在银行存入8000万元。2005年11月至2006年2月,该公司的7900万余元分别被划入蔡羽名下的3家公司账户上。
法院审理认定,被告人蔡羽伙同韩巍、黄英、陈梁、李忠骗取4家企业的银行存款近1.4亿元,造成巨额资金无法归还,其行为分别构成金融凭证诈骗罪、票据诈骗罪;陈梁指使他人私刻银行、企业印章,构成伪造公司、企业印章罪。法院一审以金融凭证诈骗罪、票据诈骗罪,判处蔡羽死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;判处李忠无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金160万元;判处黄英有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年,并处罚金18万元;以金融凭证诈骗罪,票据诈骗罪,伪造公司、企业印章罪,判处陈梁无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金180万元;以金融凭证诈骗罪,判处韩巍无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币40万元。追缴赃款发还各被害企业。
编后:在层层监管之下,犯罪竟然如此轻易,凭着几枚私刻的公章,再加上并不复杂的手段,竟能够将1.4亿之巨的存款套走。震惊之余,心生忧虑。在银行业高速发展的今天,如此“监守自盗”,如此监督无力,这样的结果如何让客户放心?如何让公众放心?
怎么办?关键是提高银行业从业人员整体素质和职业道德水准,根本上还是要从制度入手——通过健全的制度,使银行的管理更加透明公开,使金融运转更加安全。这样,公众才能放心地将存款放入银行。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
据公安部网站消息,在公安部统一指挥下,福建、云南两省警方同时开展集中抓捕和解救行动,共抓获拐卖儿童犯罪嫌疑人40名,查明被拐儿童22名。成功破获公安部督办“20
克莱斯勒集团有限责任公司(ChryslerGroupLLC)自去年摆脱破产保护以来亏损了近40亿美元,但该公司公布今年第一财政季度实现营运利润,并提高了现金储备
假冒广发证券网站余震未消,又传来了让人更加震惊的虚假金融证券网站行骗事件:一家名为“瑞士共同基金”的虚假基金网站卷款消失。初步调查显示,该基金至少让全国17万投
我国刑法中没有非法融资罪,非法融资行为可能构成集资诈骗罪或者非法吸收公众存款罪,但两种罪名都是没有死刑的。《刑法》规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,
非法融资的行为人被判刑之后,其债务仍然应当进行偿还;被判处刑事处罚不影响民事责任的承担。我国《民法典》规定,民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责
融资租出的固定资产属于资产。融资租入固定资产是指企业由于资金不足或因资金周转暂时困难或为减少投资风险,借助于租赁公司或其他金融机构的资金而租入的固定资产。以经营
贸易融资的表现形式是进口押汇、限额内透支、进口代付、远期信用证、出口托收押汇、出口保理押汇、进口托收押汇。贸易融资是指银行对进口商或出口商提供的与进出口贸易结算
融资融券合约到期之后双方当事人可以在协商一致的前提下对合同进行续约,但期限不得超过两年。我国《证券公司融资融券业务管理办法》规定,证券公司开展融资融券业务,应当
个人进行证券融资应当满足的条件包括有:年满18周岁;从事证券交易不少于6个月;开户资料规范,账户状态正常;具有收入来源和可支配财产;一定经验和风险承受能力;无重