体育招标公开不公平?
导读:
SRSNet体育沙龙讯:据《北京青年报》报道,国家体
育总局为深化体育竞赛改革,搞活竞赛市场,决定对1999
年474 项全国性体育比赛向社会公开招标。除体育系统外
,非常希望企业与中介机构参加竞标。这无疑是我国体育
竞赛管理体制改革的一次重要尝试。但从昨天福州召开的
’99全国竞赛公开招标大会的有关部门获悉,在160 多位
代表中只有10位来自企业和中介机构,其余代表仍来自各
级体育部门。这种情况与国家体育总局有关部门的初衷是
有很大的反差的。
此次招标会为何唤不起企业与中介机构的积极性呢?
据有关专家分析,除大的经济气候外,与本次招标项目不
包括足球甲A、甲B及男篮甲A等热门赛事有很大关系。
一位体育经纪公司负责人感叹,这不是公平环境中的
竞争,许多好的项目已被外国公司占据了;招标组织者实
行承办权与广告权分离的办法,也就是说,买断比赛的承
办权却无广告经营权,想做广告还得另花钱买广告权,这
使企业觉得“无利可图”,“投入太大”;另外,招标项
目“计划指令”色彩浓而“市场性”相对淡薄,474 项体
育比赛中,许多都是一些单项协会搞的达标赛,项目本身
缺乏号召力,比赛又没有新意,这样的比赛谁愿意投入资
金而落得个血本无归呢?
鉴于以上情况,估计本次公开招标的结果仍旧是各级
体委唱主角戏。体育竞赛面向社会开放仍是一个需进一步
努力的目标。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我们都知道很多项目之间的中标是要求公平公正的,如果一旦发现出现串通或者其他不合法律的做法是要受到法律的处罚的。那么接下来,小编和各位朋友一起来了解了解关于串通投
本月底火锅底料按规定需对外公示,但商家不乐意,市民也质疑核心提示:日前,国家食品药品监管局下发通知,要求5月底前,有自制火锅底料的餐饮单位,必须在店堂醒目位置或
竞标不参加在公告后能知道中标价。竞争性谈判谈判期间不可以公开每个投标人的价格,在确定中标人前招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判,但在结束
投标投诉期是10日之内。依据我国相关法律的规定,投标活动的利害关系人认为招标投标活动不符合行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门
招标质疑要在投标截止时间10日内提出对招标文件的异议,对资格预审文件有异议的应在提交资格预审申请文件截止时间2日内提出,招标人应自收到异议之日起3日内作出答复。
投标保证金最高为项目总价的百分之二,同时不得超过八十万元人民币。投标保证金有效期应当与投标有效期一致,投标人应当按照招标文件要求的方式和金额,在提交投标文件截止