规范管理利于地方债健康运行
导读:
近期关于地方债的一系列密集动作以贯彻执行新预算法为中心,推动地方债向规范发展的方向快速迈进。在应对经济下行压力的过程中,地方债有力保障了基础设施投入资金来源,也支持了重点项目建设。今后,更要科学确定地方政府债务新增限额和总限额,使其更好地发挥调控约束作用。具体来说,要硬化地方债的预算约束;要建立地方政府债务风险预警机制;要构建地方政府债务监管体系
近日,十二届全国人大常委会第十六次会议批准今年地方政府债务限额为16万亿元。同时,财政部部长楼继伟表示,经全国人大、国务院批准,今年将下达6000亿元新增地方政府债券和3.2万亿元地方政府债券置换存量债务额度。这一系列的密集动作以贯彻执行新预算法为中心,表明我国正在通过限额管理、置换存量债务等规范管理措施,控制和化解地方债务风险,推动地方债向规范发展的方向快速迈进。
地方政府为弥补建设资金不足而适度举债,用于改善民生、保护生态环境、推动地方经济社会持续发展,这是必要的,将发挥积极作用。
在预算法修订以前,地方政府主要通过融资平台公司等方式举借政府性债务,缺乏整体体制机制设计,加之举债行为不够规范、举债程序不够透明等,累积了一定的风险。
应该说,债务和风险是相伴相生的,关键是要考虑如何控制、化解风险。
为此,新预算法增加了允许地方政府举债的内容,建立了规范的政府举债融资机制,使政府举债“阳光化”。自实施以来,从下达6000亿元新增地方政府债券和3.2万亿元地方政府债券置换存量债务额度,到财政部发布地方政府一般债券和专项债券预算管理、发行管理办法,再到各省市陆续顺利发债,地方债管理正在不断规范。
在应对经济下行压力的过程中,地方债是实施积极财政政策的工具之一,有力保障了基础设施投入资金来源,也支持了重点项目建设。
但是,随着地方债规模的扩大,规范管理、防范化解相关风险的工作必须被摆在核心位置。对地方债实行限额管理,有利于加强人大审查监督作用,科学管理地方债规模,控制地方政府举债“冲动”,防止地方债务规模膨胀。今后,更要科学确定地方政府债务新增限额和总限额,使其更好地发挥调控约束作用。
要硬化地方债的预算约束。
地方政府在批准限额内举借债务,必须报同级人大或其常委会批准,不得在预算之外举借任何债务,也不得安排财政资金偿还不应由政府偿还的债务。各级人大或其常委会应对地方债发行、使用和偿还进行严格细致的审查,实行全过程监督。
要建立地方政府债务风险预警机制。
全国人大常委会会议决定,将债务率不超过100%的水平作为我国地方政府债务的整体风险警戒线,即全国地方政府债务余额最高不超过地方综合财力水平。在此基础上,要合理确定各地区的债务风险水平,并通过新增债务率、偿债率、逾期债务率、或有债务代偿率等指标进行综合评价。对部分债务风险指标已经预警的地区和债务风险较高的地区,要采取多种方式偿还债务,切实降低风险。
要构建地方政府债务监管体系。
地方政府举债要遵循市场化原则,杜绝不当行政干预,并建立地方政府信用评级制度,加强信息披露,形成市场对地方政府发行债券的约束机制。同时,要建立地方政府债务违规举借责任追究制度,防止乱发债,防范“道德风险”的发生。
(原标题:规范管理利于地方债健康运行)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近期关于地方债的一系列密集动作以贯彻执行新预算法为中心,推动地方债向规范发展的方向快速迈进。在应对经济下行压力的过程中,地方债有力保障了基础设施投入资金来源,也
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务