八千万元债务 建行重审后败诉
导读:
核心提示:陕西省农村信用合作联社与建设银行陕西省分行之间存在债务纠纷,农村信用合作社和建设银行经过一审、二审后,法院判决陕西建行承担8000万元债务,而他们之间债务纠纷已经长达13年。
在经历一审败诉、二审发回重审后,陕西省农村信用合作联社(以下简称陕西信合)下属6家联社,与建设银行陕西省分行(以下简称陕西建行)之间的债务纠纷,部分案件重审判决结果近日出炉,西安中院判决陕西建行应承担超8000万元债务。
原告陕西信合方代理律师王洋向《每日经济新闻》记者表示,上述纠纷的关键争议聚焦在开封信托西安证券营业部(以下简称开信西安营业部)的实际归属问题。
陕西建行代理律师称,是否上诉自己并不太清楚。
法院判定建行应承担债务
陕西信合与陕西建行间的马拉松式债务纠纷,已困扰双方13年之久。2009年至2000年间,陕西信合下属6家联社与开信西安营业部产生了数笔代理国债投资交易。据《每日经济新闻》2011年报道,陕西信合雁塔联社原营业部主任王丽回忆称,当时双方签署了《委托投资国债协议》,约定年投资回报率9%,但开信西安营业部只偿还了部分本息。陕西信合风险管理部副部长张镐表示,开信西安营业部对陕西信合6家联社尚有1.22亿元本金未归还。
西安中院认为,上述营业部曾因政策原因转让给开封市信托投资公司 (以下简称开封信托),但自1996年起至2003年,该营业部形式上属于开封信托,而实际归建行所有和管理,建行不仅从中收取利润,还为开信西安营业部承担债务。
法院认为,海南赛格国际信托投资公司 (以下简称海南赛格)虽然参与过开信西安营业部的经营管理,但因营业部转让违反证券法等相关法律规定,未被中国证监会批准而无效,海南赛格被责令退出,营业部仍由建行全面接管,由于该营业部为非法人分支机构,其民事责任应由其开办单位或上级法人来承担。
《每日经济新闻》记者获取的民事判决书显示,西安中院在重审时认为,原告方陕西信合与开信西安营业部自愿达成的《委托投资国债协议》属于有效协议,原告与该营业部存在委托投资国债的法律关系;开信西安营业部由原建行信托投资公司开办,该公司几经变更后与被告陕西建行合并,故原告与该营业部之间形成的债权债务应由被告承担。西安中院在重审中支持原告陕西信合方诉求,判决陕西建行败诉。
[page]
代理律师:是否上诉还不清楚
昨日(26日),王洋向《每日经济新闻》记者表示,其获取的证据表明,在债务发生时,该营业部实际归陕西建行所有,现在该营业部主体不存在了,其实际控制方陕西建行应承担其债务及由此发生的利息。
据悉,陕西信合曾在2009年的一审判决中败诉。法院认为,由于原告陕西信合提供的相关书证均为复印件,无法与原件核对,被告陕西建行亦不予认可,故从证据规则角度难以确认其真实性,要求陕西建行替开信西安营业部承担清偿责任的诉讼请求不予支持。
对此,陕西信合不服判决,上诉至陕西省高院,陕西省高院裁决此案发回重审。王洋称,这期间,原告方代理律师再次取证,获得多份涉及上述营业部数次转让时的协议及相关文件等关键证据。
据王洋介绍,陕西建行与陕西信合下属6家联社的债务纠纷,目前分为10个案件,此番判决仅涉及莲湖区、长安区、雁塔区3家联社的4个案件,涉案金额本息合计约8578万元 (利息截止日为2009年9月22日);其余案件涉及本金6450万元,随后将陆续启动诉讼程序。
《每日经济新闻》记者致电陕西建行代理律师,该律师表示是否上诉自己并不太清楚,不方便和记者多说。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示:陕西省农村信用合作联社与建设银行陕西省分行之间存在债务纠纷,农村信用合作社和建设银行经过一审、二审后,法院判决陕西建行承担8000万元债务,而他们之间
原告拿着被告出具的借条被判决败诉成功案例2011-01-0712:07:37阅读0评论0字号:大中小订阅基本案情:原告张某与被告李某是夫妻,在2005年3月4日
荆楚网消息(楚天都市报)(特约记者舟游)浙江义乌市稻花香食品有限公司持伪造的司法认定,与湖北稻花香酒业股份有限公司争夺稻花香的商标(详见本报10月24日9版)。
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务