本文讲的是经济纠纷处理办法。关于证据分析的问题。通常，从律师实务的角度看，证据分析主要包括三个方面...
经济纠纷处理中证据的使用
俗话说，证据是诉讼之王。例如，对已方有利的事实，要靠证据来加以证明;对已方不利的事实，要靠证据来加以反对;对方提供的证据，有可能对已方造成不利，但也有可能为我所用，以子之矛，攻子之盾;已方提供的证据，可能对已方有利，但也可能产生负面效果。所以经济诉讼的全过程，在某种程度上可以说，是紧紧围绕“证据的收集，分析和应用”这一核心内容而进行的，而诉讼讨债的成功是否，证据的作用是直接的，这就需要我们对证据有一个正确的调查，与应用认识。
关于“证据群”问题。在复杂的经济诉讼案件中，影响案件事实和影响案件结果的证据，经常呈现复杂的状况，不仅有直接证据和间接证据，有主要证据和次要证据，有间接证据的证据链条，还有直接证据和间接证据构成的“证据群”。而证据群中的各种证据，其地位、作用、性质，在案件审理的不同阶段，不同问题方面，经常会相互影响，发生变化。所以，我们要用辩证、发展、变化的观点，来处理“证据的收集，分析和应用”。
关于收集证据问题。在律师实务中，特别要注意有预见性的梳理证据线索，全面收集证据。委托人最初向代理人提供的证据经常是不全面的，其原因可能有很多种，例如;委托人忽略，遗漏或故意不向代理人提供全部证据;又例如，委托人认为已经提供了所有证据，而对某些非常有用的证据，却认为没用而没有提供;又例如，委托人出于自身条件限制，只能掌握并提供部分证据;等等。而任何一个证据线索的疏漏、忽视，都可能导致我们遗失一件关键证据，甚至导致案件后果出现对委托人不利的变化。很多资深诉讼律师都会有一个体会，往往一件关键证据的发现，能够对案件的发展起到“柳暗花明”的重要作用。所以一名优秀律师应当具备的一个基本素质，是能够预见本案所涉及到的主要证据线索，并且逐一进行梳理，无一遗漏，从而真正做到能够全面收集证据。
关于证据分析的问题。通常，从律师实务的角度看，证据分析主要包括三个方面：
第一、对证据本身合法性，真实性，关联性和证明目的的分析;
第二、对证据之间可能产生的相互影响及其后果的分析;
第三、对证据可能产生的负面作用的分析。 律师应当高度重视一件证据可能产生的负面作用。