(案例分析)财务主管出具欠条并加盖公司公章的效力认定
导读:
裁判要旨
公司股东利用主管财务的便利,将其所借他人款项以公司名义出具欠条并加盖公司公章,该行为如果没有得到公司的追认,即使借款最终投资到了公司,也属于滥用代理权,不发生债务转移。
案情:
被告赵X霞在河南省荥阳市承包经营A公司期间,向原告李峥豪借款5.6万元。2006年10月1日,赵X霞与杜X军等人合资开办了郑州市B阀门有限公司(简称B公司)。2007年1月1日,赵X霞又向原告借款3.5万元。后赵X霞利用主管财务的便利,在财务室撕了两张收据,以B公司的名义为原告出具了10万元的收据一张,其内容显示:入账日期2007年1月1日,交款人李峥豪,壹拾万元,月息一分,加盖B公司公章和财务印章。后赵X霞并未将收据正常入账,自己保存收据存根。
被告B公司对收据上的两枚印章真假不持异议,但其认为两枚印章是赵X霞采取欺骗手段加盖的,不发生法律效力。诉讼中,赵X霞辩称,该借款在B公司成立时注入到该公司,该债务理应由B公司承担。
裁判:
巩义市人民法院一审认为,出具10万元收据是被告赵X霞的个人行为,被告B公司与原告之间没有事实上的借贷关系,原告要求B公司承担此款的清偿责任,不应支持。依照我国民法通则第九十条、第一百零八条的规定,判决如下:被告赵X霞于本判决生效之日起10日内偿还原告李峥豪借款10万元及利息;驳回原告李峥豪要求被告B公司承担还款责任的诉讼请求。
判决书送达后,当事人均未提出上诉,该判决书已发生法律效力。
评析:
本案应厘清以下三个法律问题:一是股东为筹集注册资本而借贷的债务属个人债务,还是公司债务;二是以公司名义出具的欠条是否构成表见代理,是否必然对公司具有拘束力;三是本案审理的法律关系是债权债务关系的效力,还是债权债务关系转让的效力。
一、股东为筹集公司注册资本而借贷的债务是个人债务,不是公司债务
被告赵X霞认为“该借款最终作为注册资本注入到B公司,债务应该由B公司还”的观点,混淆了借贷和投资两个法律行为的界限。
赵X霞向原告借款是一个独立的民事法律行为,产生的法律后果是:被告赵X霞对借款有独立的财产权,可以占有使用收益处分该款;同时负有向出借人还本付息的义务。赵X霞投资也是一个独立的法律行为,产生以下法律后果:赵X霞基于此取得股东地位,享有宽泛的股东权利,包括股息和红利的分配请求权、剩余财产分配请求权、表决权等等;同时必须保障投入资产的财产权真正转移。前后两个行为没有任何法律上的联系。如果将此借款认定为公司债务,借款人就变成了公司而不是赵X霞,赵X霞的股东地位和股东权利就失去法律依据。而如果将股东为筹集资本而借贷的债务认定为公司债务,由公司承担,就会通过增加公司债务而减少公司资本,产生抽逃公司资金的法律后果,这是公司法所不允许的违法行为。由于公司是由所有股东投资设立、以全部资产承担民事责任的法人,股东投资多少决定股东权利的大小,如果将个别股东的投资认定为公司债务,等同于将投资返还给该股东,这种行为严重损害其他股东的股权利益,同时增加第三人的交易风险。
二、出具盖有公司公章的欠条是滥用代理权的“自己代理”,不构成表见代理,对公司不具有拘束力
滥用代理权的行为中,有一项叫做“自己代理”,即以被代理人名义与自己进行民事行为。这种行为因为有悖代理权设定宗旨和代理行为的基本准则,有损被代理人的利益和诚实信用原则,被各国法律所禁止。关于这种行为的法律效力,有两种主张:一种认为自己代理违背了代理的本质特征,是无效的法律行为;另一种认为自己代理属于效力未定,如果事后得到被代理人追认,法律后果归属于被代理人。本案中,赵X霞利用职务之便,将自己的债务转移给B公司,出具债权凭证,属于滥用代理权的“自己代理”,B公司对赵X霞的行为不予认可,所以赵X霞更换欠条的行为无论根据那种主张,均不发生法律效力。
此外,法律明确规定,如果以公司名义所做的行为是在欺诈、恶意串通或有串通嫌疑情况下产生,该行为无效。本案中,原告方和被告赵X霞明知该债权债务关系最初发生在原告和赵X霞之间,仍然合意由赵X霞代表公司接受债务,明显存在当事人串通损害第三人利益的可能性,显然不能发生法律效力。
三、本案需要裁判的法律事实有两个:一是原始债权债务关系的效力;二是债务转移的效力
在界定赵X霞借款行为是个人行为、以B公司名义出具欠条对B公司无拘束力的前提下,解决纠纷需要判定原告和赵X霞之间的债权债务的法律效力和他们与B公司的法律关系。
首先,原告与赵X霞对于“收到原告现金属借款”这一事实没有异议;赵X霞据此给原告出具盖有B公司公章的欠条虽然不发生法律效力,但原告与赵X霞之间的债权债务关系可谓事实清楚,证据确凿,赵X霞负有还款义务。其次,本案中欠条的产生并不是因为原告和B公司之间实际发生了借贷关系,而是原告和赵X霞想通过这种方式把他们之间的债务关系变更给B公司。但是,赵X霞私自加盖公司公章的行为不是B公司的真实意思表示,其作为财务主管因与此案的利害关系不能代表公司,所以,只要公司对该行为不追认,该债务转让行为就是原告和赵X霞的单方意思表示,不产生法律效力。
综上所述,原告和被告赵X霞之间的债权债务关系不发生转移的法律效力,借款的法律后果仍然由被告赵X霞承担,B公司没有还款义务。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我们知道公司在经营不善的情况下,很多公司都会申请破产的,进入破产清算程序,最后将公司进行注销,那么对于公司法人代表应该要怎么才能注销呢,下面就让法律快车小编为大
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
夫妻在分居后需要共同还贷。如果所欠的贷款属于夫妻之间的共同债务,不论两人是分居还是离婚,这笔债务都需要夫妻两人共同偿还。如果该贷款是夫妻一方在婚姻关系存续期间以
银行借贷合同若有以下情形的,则应当被认定为无效:无民事行为能力人所签订的;行为人与相对人以虚假的意思表示签订的;违反法律、行政法规的强制性规定的;行为人与相对人
有以下情形之一的银行借贷合同是无效的:一方当事人无民事行为能力;合同双方恶意串通,损害他人合法权益的;双方以虚假的意思表示签订的借贷合同;违反法律、行政法规的强