债务转让的法律后果是什么
法律快车官方整理
更新时间：
2020-08-15
13:47:16
人浏览
导读：
甲欠丙一千元，丁欠甲五百元，那么甲可以要求丁代替自己还丙五百元吗？或者丙可以请求丁还自己五百元吗？答案是肯定的，只要甲乙丙三人通过协商同意即可实现债务的转移。今天法律快车小编和大家一起讨论的法律问题是债务转让的法律后果是什么。
甲欠丙一千元，丁欠甲五百元，那么甲可以要求丁代替自己还丙五百元吗？或者丙可以请求丁还自己五百元吗？答案是肯定的，只要甲乙丙三人通过协商同意即可实现债务的转移。今天法律快车小编和大家一起讨论的法律问题是债务转让的法律后果是什么。
一、什么是债务转让
债务转让，是指合同
债务人通过协商，将合同债务全部或者部分转让给第人承担的行为。债务转让分为全部转让和部分转让。债务转让，使得债务人的资信状况和偿债能力发生了变化，其会对
债权人权益的实现带来影响，因此(合同法》第84 条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。
债务转让，使得债务人的资信状况和偿债能力发生了变化，其会对
债权人权益的实现带来影响，因此(合同法》第84 条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。债务转让必须是有效的债务。债务有效存在是
债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有
债务转移合同，也不发生效力。
二、债务转让的法律规定
《合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”
所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。
1、该条规定的合同义务转移制度为当事人约定债务转移制度，具有如下法律特征：
(1)债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。
(2)约定债务转移的以债权人同意为必要条件。
(3)产生了新的合同关系，转移前之合同关系消灭，转移后的合同关系产生。
(4)合同主体已经变更，第三人成为合同当事人。
2、就合同法第八十四条规定合同义务转移来说，又包含着两种形态：
(1)合同义务全部转让，即债权人或者债务人与第三人之间达成转让债务的协议，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。通常被称为“免责的债务承担”。
(2)合同义务部分转让给第三人，通常被称为“并存的债务承担”，是指原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。
三、债务转让的法律后果是什么
1、第三人取得债务人的法律地位。
免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。并存的债务承担有效成立后，第三人加入到债的关系中，成为新债务人，同原债务人一起对债权人连带承担债务，但当事人约定按份承担债务时，依其约定。第三人不履行债务的，债权人可以请求人民法院强制执行，也可以请求原债务人履行债务。
2、抗辩权随之移转。
根据《合同法》第八十五条的规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。这一点无论对于免责的债务承担，还是并存的债务承担都适用。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效;履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。
3、从债务一并随之移转。
依《合同法》第八十六条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。例如附随于主债务的利息债务，随着主债务的移转而移转于第三人。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。
债务债权是两个并存的兄弟，没有债务就不会存在债权，因此债务的转让会使得第三人取得债务人的法律地位，抗辩权也随着转移。以上就是法律快车小编为大家整理的债务转让的法律后果是什么以及相关知识，希望对您有帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎您咨询法律快车网，我们会有专业的律师为您服务。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除
