债务承担 assumed liability 概念及案例分析
导读:
债务承担,assumed liability,是指在不改变合同的前提下,债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或者部分转移给第三人承担的法律现象。债务承担,按照承担后债务人是否免责为标准,可分为免责的债务承担和并存的债务承担。其中免责的债务承担是指第三人代原债务人的地位而承担全部合同债务,使债务人脱离合同关系的债务承担方式。并存的债务承担是指债务人并不脱离合同关系,而由第三人加入到合同关系当中,与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。
案情简介:
甲公司与乙公司签订一份包装材料买卖合同,合同约定,甲公司销售给乙公司包装材料一批,价值80万元,分四批供货,每批包装材料货款价值20万元。合同同时对包装材料质量、数量,履行期限、地点与方式作出了明确约定,但只简单约定货款由第三人丙公司代为给付(丙当时实欠乙公司货款80万元)。甲、乙、丙公司都在合同上签字盖章。此后,甲公司按约定交付了前三批货物包装材料,价款计60万元,但丙公司却在支付60万元货款后就被破产清算了。于是,甲公司就通知乙公司清偿货款20万元,而乙公司以债务已移转为由予以拒绝,甲公司就以乙公司违约为由停止了继续供应包装材料,并以第三人丙公司不履行债务为由诉请法院判令乙公司清偿货款20万元,乙公司则以债务已转移提出抗辨,并以甲公司违约为由提起反诉。
案例分析:
本案争议焦点为丙公司代为支付货款是第三人履行还是债务移转?
认为,实际上属于债务转移,理由如下:
本案合同中,只约定丙代为乙支付货款,依据其字面解释,丙并不是买卖合同的当事人,乙之义务也就不能当然转移给丙公司。依照我国《合同法》第六十五条之规定,第三人丙公司不履行债务的,应由债务人乙公司承担违约责任。
但是,从订立合同意图来看,本案中甲、乙、丙公司之间的关系属于典型的“三角”债关系,乙要其债务人丙代为支付货款,其意图很明显就要消灭自己的付款责任,这点甲公司应该清楚。同时,本案合同中有甲、乙、丙公司的签名与盖章,足以说明该债务承担已获甲公司的同意。
因此,本案中,甲乙丙三方的签约行为实际上是一个债务转移的合意,即乙公司的债务由丙公司承担,乙公司不再是债务人。据此,甲方在本案中将面临败诉的风险。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
春节刚过,我国不少地区劳动密集型企业用工全线告急。据报道,在不久前福州举行的一场招聘会上,近6万个农民工岗位乏人问津;在南京市某劳务市场,一家饭馆老板表示,现在
通常情况下,我们的生活中有很多的人或者其他的组织会申请行政复议,政府也需要在规定的时间内提出,也需要在提出了行政复议之后规定时间作出决定。下面为你整理介绍了行政
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务