解读:借贷与赠与
导读:
【案情】刘X是某机关公务员,与年轻漂亮的女医生小林相识一年多,两人虽在不同的地方工作,但两人相亲相爱,感情发展稳定。2007年,小林在工作的医院附近看上了一套房子,无奈刚上班不久的她囊中羞涩,拿不出这么一大笔购房款,小林便找刘X商量,把自己买房的想法以及希望得到刘X帮助的意思告诉了刘X。
虽然自己也积蓄不多,但为了心上人,刘X很快将25万元现金汇到了小林的名下,加上小林父母的资助,小林买下了这套住房,并把房子装修得别具一格。不料,当小林把刘X带回家中与父母相见,小林的父母却极X反对这门亲事。经过一段时间的冷静思考,小林感到自己与刘X分居两地,再加上刘X工作调动的事情渺茫无期,心中渐渐有了悔意,几经思量,终于鼓起勇气向刘X提出了分手。虽然刘X极X想修复两人的感情,但是已经无X回天,也只好接受分手的现实。“但是自己不能人财两空呀。”刘X在小林的QQ上留言:“既然你已经情断意绝,那你借我的那笔买房款能不能还我?”看到刘X的留言,小林很是不解,“毕竟自己把最美好的东西都给了他,给我那点资助怎么还要索回,我的青春损失该怎么算?”
在多次索要无果的情况下,2008年7月,刘X一纸诉状将小林诉至法院。两个曾经热恋的情人分别坐上了原、被告席。
【分歧】对于此案,有两种观点:
观点一:刘X无权向小林索要该款。理由:因为刘X当时把钱给小林时,没有明确说明这笔款是借给小林的,基于他们那时的恋爱关系,这笔钱有刘X赠与给小林的意思。按照法律规定,赠与属于实践性行为,一经完成,是不可撤回的,所以,小林没有义务返还该款。
观点二:刘X可以向小林索要该款。理由:刘X给小林的是一笔不菲的数目,小林仅凭双方具有恋爱关系等事实就推定该款属于赠与,显然难以令人信服。因此小林获得的25万元属于不当得利,应予返还。
笔者赞同第二种观点。
【评析】
本案中25万元是借贷还是赠与,在双方都无法证明的情况下,应当考虑获益方占有该款项的有因性,以及款项的大小。本案25万元数目较大,被告小林仅凭双方具有恋爱关系等事实就推定该款属于赠与,显然难以令人信服,恋爱中的赠与目的性是非常明显的,前期是为了建立恋爱关系,后期是为了缔结婚姻关系,所以恋爱的赠与是目的性赠与。我国《合同法》并没有明确规定目的赠与只能适用一般赠与和附义务赠与的规定。便是毕竟目的赠与的所有内容,因此在一些方面就显得无法可依。司法实践中,如果按照法律行为的内容,给付款达到相应的法律效果,则给付人可以请示不当得利的返还。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容:如何区分民事赠与和民事借贷两者?下面,法律快车小编为您详细介绍。【案情介绍】小苏与小林几年前在A区民政局领取了结婚证。因考虑到小苏的家境十分贫寒,无法
核心内容:飞涨的房价导致越来越多的年轻人买不起婚房,需要父母出首付。小两口一旦离婚了,这房产咋分割?父母拿的首付咋算?下面,法律快车小编为您详细介绍。
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务