替子还债的欠条为何被撤销?
导读:
替子还债的欠条为何被撤销?
2003年12月6日,杨先生持有小周签名落款日期为“2002.10.18”,内容为“欠杨先生人民币叁万捌仟玖佰元整”及落款日期为“2003.6.4”,内容为“欠杨先生货款4273元整”的欠条两份,来到小周家中追索上述欠款。由于小周下落不明,杨先生与小周的父亲老周交涉后,老周出具了自己签名的欠条,内容为“欠杨先生人民币肆万叁仟壹佰柒拾叁元整”。同时老周索要回了杨先生持有的由小周签名的上述两张欠条。2004年1月,杨先生以老周已向其出具了欠条并承诺了代子还债的义务为由诉至法院,要求老周清偿上述借款。该案审理中,老周发现儿子的两张欠条签名有异,遂向法院申请鉴定,经鉴定,原两张欠条上的签名字迹不属同一人。据此,法院中止该案审理。同年11月,老周向法院提起撤销权纠纷诉讼,认为杨先生原持有的所谓有其子签名的两张欠条缺乏真实性,故其出具给杨先生的欠条不能作为定案的依据,请求人民法院依法撤销。
析法
经上海市南汇区人民法院审理认为,原告老周向被告杨先生重新出具欠条,是基于老周见到杨先生持有其子“小周”签名的两张欠条后所为,现老周没有证据证明其是在受言语恐吓、胁迫之下才重新出具欠条,故老周认为受胁迫的主张法院不予采信;老周提出因受欺诈而出具欠条,作为该两张经鉴定签名有异的欠条之原持有人,杨先生应当知道其真实来源,但杨先生在向老周出示欠条时,明知其中一张有不实成分或者两张全部不实的情形下仍故意为之,因而具有欺诈的故意;由于杨先生故意隐瞒真实情况或故意告知老周虚假情况,致使老周产生重大误解重新出具了以两张欠条中的金额相加的欠条,这种意思表示是与老周的本意相违背的,老周因杨先生的欺诈行为而陷入了错误,作出了不真实的意思表示。综上所述,老周认为其受杨先生欺诈而产生重大误解出具欠条的主张成立,要求法院撤销其出具的欠条的诉讼请求,应予支持。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当亲戚朋友来向你借钱的时候,具备法律常识的朋友一般都会要求对方立下借条或欠条,内容需要注明出借人和借款人姓名、借款金额、还款日期、落款日期等,但是如果忘记了注明
案例2003年12月6日,杨先生持有小周签名落款日期为2002.10.18,内容为欠杨先生人民币叁万捌仟玖佰元整及落款日期为2003.6.4,内容为欠杨先生货款
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务