西安市第四医院涉嫌欺诈网友质疑医生职业道德
导读:
华商网讯(记者 王甲铸) 西安市第四医院给患者张女士做阑尾切除手术,三年后患者做检查发现阑尾仍在体内,此事经华商网报道之后,在网友中引发热议,大部分网友对医院的做法表示不满,同时在采访中,有律师表示医院的行为涉嫌欺诈。
报道回顾:阑尾切除三年后竟还在 患者惊呼:以前切的啥?
网友原帖:阑尾“切除”三年后竟然还在!西安市第四医院你还我健康还我生育权!
网友大PK:你如何看待这次医疗纠纷?
网友观点一:医生的职业道德哪里去了
有网友在华商网论坛的跟帖中提出了四点质疑,第一,做为三级甲等的西安第四医院怎么会犯如此低级的错误?第二,当事主治医生李震有职业资格吗?怎么取得的?第三、做的是阑尾切除手术,而从病检报告得知切下的不是阑尾,为何第一时间不告诉患者?作为医生怎可以让患者带病出院?第四:切下的是组织怎可能是“阑尾系膜”?病检报告有问题。实际上,网友在跟帖中的质疑,正好是张女士在接受记者采访时所提出的不解。
另外还有网友表示:“好医生要勇敢面自己做错的事情”,而更多的网友则直接在帖子中表达自己的不满和愤怒:“医院的这种为了一己之利,置患者生命于不顾的行为,将受到全社会的谴责”,“医生的良心何在?医生的职业道德沦丧到哪儿?倘若那是你的亲人你能置之不理吗?”
网友观点二:医院也有做错事的时候
有网友对医院的做法、医生的职业道德表示质疑,但同时也有网友发帖希望能够理解医生的苦衷,网友“公证人”表示:“医学是一门实践科学,有其特殊性,医生也是人,人非圣贤,孰能无过,要冷静考虑这件事”,另有网友表示,医生不是医圣,医生也难做!你们谁可以确信你这辈子在工作上没有一次失误,只是医生的失误被夸大、被责难!
律师观点:西安市第四医院涉嫌欺诈
对于此次医疗纠纷,华商网记者采访了西安市某律师事务所冯律师,冯律师称,如果目前医院承认张女士住院病例的真实性,也就是说承认三年前的手术未将张女士的阑尾切除,并且在得知未切除的情况下选择隐瞒真相,那么,根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(第68条)规定:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人做出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。据此,可以认定西安市第四医院涉嫌欺诈。
冯律师称,据《医疗事故处理条例》第11条规定,在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者,及时解答其咨询。患者对自己的病情、医疗费用、医师诊断、即将接受的治疗及其效果有权知道全部真实情况。但是按照张女士从医院复印出的住院病例及其相关日期来看,很显然,西安市第四医院的行为违反了《医疗事故处理条例》中的这项规定。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
现在很多人不思进取,就想着旁门左道怎么来钱快,这就容易滋生财产类型的犯罪,医疗欺诈就是其中一种。那么为了让大家能够详细了解医疗欺诈的处罚标准是怎样的的相关法律问
在医疗服务过程当中,或许会存在一些有损医德的行为出现,比如医疗欺诈行为,会让患者人身和财产遭到损失。因此,想必大家想知道关于怎么认定医疗欺诈?医疗欺诈的认定标准
医疗欺诈行为是严重破坏公共安全的行为之一,在某种程度来说可能会上升为诈骗行为。那么,对于医疗欺诈行为的认定和处罚是怎么样的呢?医疗欺诈与医疗事故的区别又是什么?
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件