患者腹部疼痛住进医院后，因被错误使用止痛药物，导致病情加重，经3次手术后死亡。案件经两级法院审理，日前由阜阳中院作出终审判决，两被告医院被判共同赔偿患者家属28.13万余元。

　　没确诊就用强效药止痛

　　2005年4月7日，界首市民蔡收(化名)因腹部剧烈疼痛赶往界首市A医院就诊。医生经诊断认为存在急性胰腺炎、急性胆囊炎、急性胆管炎、急性阑尾炎、急性胃炎等多种疾病可能性，蔡收住院治疗。住院后，为减轻蔡收的痛苦，医生使用了“强痛定”、“杜冷丁”止痛药物。次日，蔡病情加重，医院为其手术。当月12日，蔡收病情再次加剧，医院为其第二次手术。3天后，医院经会诊建议蔡到上级医院治疗。同年5月6日，蔡转入蚌埠某医院治疗，4天后又转回界首市B医院治疗。7月2日，蔡收又转至太和县蔡庙镇C医院治疗并进行了手术。当月24日，蔡又住进界首市B医院。

　　病人死亡医院被起诉

　　因病情一直没有好转，2005年9月3日，蔡收向法院提起诉讼，以界首市A医院为其治疗过程中存在过错为由，请求法院判令赔偿。医院申请无过错鉴定，湖北某医学鉴定中心鉴定认为：蔡收作为急腹症患者，入院观察期间，接治医院在疾病诊断尚不明确时，使用强止痛药物，违反了医疗原则，不利于疾病的及时诊断和治疗，属医疗过错。

　　案件审理中，10月9日，蔡收死亡，案件被中止诉讼。

　　去年5月22日，蔡收的母亲、妻子、儿女4人作为原告起诉，要求界首市A医院赔偿损失38万元。界首市A医院在举证期限内，申请法院追加蔡庙镇C医院为被告。

　　法院委托的湖北某医学鉴定中心鉴定后认为，蔡收死亡的根本原因为其自身疾病复杂，程度重，以及界首市A医院的医疗过失所致。虽蔡庙镇C医院的手术时机选择不当，但责任轻微。

　　医院败诉找“替罪羊”

　　今年7月，一审法院根据该案事实和过错责任归责原则，判决界首市A医院赔偿原告25.32万元；蔡庙镇C医院赔偿2.81万元。

　　宣判后，界首市A医院不服，以蔡收死亡系自身病情危重造成，且蔡庙镇C医院为蔡收做的手术，是造成其死亡的直接原因，应由蔡庙镇C医院承担主要民事赔偿责任为由提起上诉。

　　阜阳中院终审认为，界首市A医院作为医疗机构，应当严格依照医疗原则为患者诊疗，但因其过失行为，使蔡收的疾病未能得到及时准确诊断和治疗，其医疗行为与患者死亡存在相当因果关系，应当承担主要民事责任，蔡庙镇C医院因手术时机选择不当，促发了患者死亡后果发生，亦存在一定医疗过错，应承担相应民事责任。终审维持原判。