医院未经许可擅自摘除患者病肾 终审判赔1万7
导读:
医院在为患者实施左肾探查术时,认为患者的病肾已无保留价值。在未告知患者的情况下,医院擅自将病肾摘除。结果,医院被患者及家属推上了被告席,提出57万元的索赔。3月6日记者了解到,几年中,这场官司历经法院4次审理,沈阳中法对此案已作出终审判决,侵犯患者知情权和选择权的辽中县医院,赔偿患者医疗费、精神损害抚慰金等共计1.7万余元。
手术后 患者突失左肾
家住辽中县的姚某患肾病多年,1999年6月11日,姚某病情加重,被家人送到辽中县医院住院治疗。经诊断,姚某为左肾输尿管上段结石、肾盂积液并感染。抗炎治疗后,姚某病情仍不见好转。两天后,姚某感到左肾疼痛难忍,医院准备为其手术,并通知姚的家人:患者病情严重,为了找出病因,需对病肾进行外观查看。
6月14日,医院与姚某长子签订了《手术预定书》后,给姚某实施了左肾探查术。当姚某被推出手术室时,手术结果顿时让全家人呆立在那里:姚某的左肾被摘除了。
“探查左肾咋把左肾摘除了呢?手术前也没告诉家属啊!另外,术前也没有检查肾功能病变的过程,凭什么能证明这是无法保留的病肾呢?”姚家人对医院擅自摘肾提出强烈质疑。姚某还认为:“我的病肾有治愈的可能,却被无故摘除,医院应赔一个好肾!”
上法庭 一只肾索赔57万
对姚家的质疑,医院认为,医院手术发现患者左肾病变严重,功能已丧失,毫无保留价值。出于对病人生命安全考虑,医院立即对其左肾实施切除手术。这样做完全是出于好意,且手术做得很规范,术前、术中均有病志记载,术后病理诊断也证实病肾应切除,医院尽到了救死扶伤的义务。现病人已恢复健康,更证明手术是成功的。
2001年,姚家以辽中县医院未经家属同意,私自摘除病人左肾毫无道理为由,将医院起诉到当地法院,索赔医疗费、精神损失费等共计57万元。
终审判决 患者获赔1.7万
此案在审理过程中,姚某历经县、市、省三级医疗技术鉴定委员会的4次医疗鉴定。医疗鉴定的结论均为:手术不构成医疗事故。
尽管如此,辽中县医院在两级法院的4次审理中,都被认定侵犯患者知情权和选择权。一审败诉后,辽中县医院提出上诉。沈阳中法审理查明后认为:姚某与医院已形成医患之间的权利义务关系,姚某享有对所患疾病知情的权利。医院在未告知情况下,将姚某的病肾切除。该治疗行为虽是为了治病救人,但违反了医疗常规。因患者姚某不但享有对自己病情的知情权,同时也享有对病肾是否切除进行选择的权利。医院在未告知患者准确病情,并经其同意的情况下,将病肾切除的过失行为,侵害了姚某的知情权和选择权。医院有过错,应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。沈阳中法终审判决:医院赔偿患者医疗费、精神损害抚慰金等共计1.7万余元。
沈阳晚报·王野蛟
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
很多人认为医院误诊是由于医生的不负责任或者技术水平不够造成的,但即使是具有丰富临床经验的医生也难免会发生误诊。那么医疗事故中的医院感染?法律快车小编整理了以下相
医疗事故是大家都不愿意见到的。但是,医疗事故还是会发生。那么,出现医疗事故后,医院怎么办?在出现后,医院不能什么措施都不采取。医院在出现医疗事故后怎么做才是正确
核心内容:在构成相应的医疗责任事故中,主要的情形是有哪些呢?相应的程序是如何构成的呢?主要的任务是什么呢?那么下文将会详细分析主要的情形内容,法律快车小编希望下
核心内容:医疗事故赔偿是因医疗过失造成患者人身损害,经医疗事故鉴定委员会鉴定构成医疗事故由医疗机构对患者进行的赔偿,构不成医疗事故就不用赔偿吗?下面由法律快车小
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件