出错误鉴定?两龄童告北大
导读:
出错误鉴定? 两龄童告北大产妇难产死亡 鉴定报告称医院无责
据北京晨报今日报道 年仅2岁的小悦已是一个父母双亡的孤儿——她的母亲石某在分娩时意外死亡,十天后,其父悲痛过度也吐血而亡。她的祖父母为了弄清儿媳的真实死因与医院对簿公堂,两度做尸检鉴定。令人意外的是,两家鉴定机构得出的结论完全相悖,北京大学病理中心得出的结论是石某死于无法预见的羊水栓塞,医院无责。而北京市医学会却认定这是一次医疗事故。昨日,小悦的祖父母以小悦的名义状告北京大学,质疑尸检机构是否公正,并索要3万元律师费。
命运多舛
出生未满月孩子成孤儿
2005年9月27日,石某在北京昌平区医院剖腹产诞下一名女婴。昨天,小悦的姑姑阙女士告诉记者,她听说弟媳妇在产床上感觉到憋气,“嘴唇有些紫,要医生给她吸氧。可是医生让她忍忍,说没事儿。”当天17时,院方通知石某家人,要进行抢救。19时,大夫宣布石某死亡。“人其实就是憋死的。”阙女士说,她27岁的弟弟听说媳妇死了,当场吐血。“我兄弟肝不好,医生说不能受刺激。”
两天后,石某的家人签下了《尸检知情同意书》。2005年11月7日,家人拿到了由北京大学第三医院病理科做出的诊断报告表明石某死于羊水栓塞,医院没有过错,不予赔偿。当天,小悦的父亲再次吐血,因无钱治疗,十天后在家中去世。不足月的小悦成了孤儿。
讨个说法
两度尸检获得35万赔偿
小悦的家人没有就此罢休,他们走上了诉讼之路。2006年1月,小悦的家人向北京市一中院递交了诉状,向昌平区医院索赔255万。在案件审理中,北京市一中院委托北京医学会再次对石某作尸检。专家的意见是“该病理改变不足以导致产妇死亡”,虽然最终的结论是“产妇确切的死亡原因不清。”但是,这份鉴定全面推翻了北京大学第三医院病理科做出的尸检报告,认定这是一起医疗事故。经过调解,昌平区医院赔偿石某一家35万元。据小悦的姑姑说,小悦目前有轻度的智力发育不良,而且有肢体残疾。
拿到赔偿之后,小悦的家人对北京大学提起诉讼,索要3万元律师费,并赔礼道歉。其对北京医学会专家的鉴定报告,北大一方并不认可,他们称“两份都是鉴定,不能认定谁对谁错,除非能证明鉴定过程中存在违法程序。”
在法官的主持下问双方是否同意调解时,北京大学立刻回应不同意调解。
此案没有当庭宣判。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗过错鉴定是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中,依职权或应医患任何一方当事人的请求,委托具有专门知识的人对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等
DNA亲子鉴定究竟是鉴定亲情还是鉴定忠贞?!如果鉴定结果证明孩子的确是自己的孩子,那么这种鉴定是不是损伤了女方的尊严和人格呢?不少读者对时下兴起的亲子鉴定提出了
对于耗材耗力的建筑工程来说,质量是非常重要的一个问题,由此产生的建设工程纠纷也是很多的。一旦发生建筑工程质量纠纷,就需要进行质量鉴定。那么工程质量的鉴定规定有哪
申请作医疗事故技术鉴定的申请书与要求卫生行政部门处理的申请书大同小异,只是在申请事项上有不同,也应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。可由患者一
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件