将人强送精神病院是“精神恐怖主义”
导读:
【题由】今年10月,山东省新泰市泉沟镇农民孙法武赴京上访时,被镇政府抓回送进精神病院20余日,签下不再上访的保证书后被放出。84岁的时亨生老人在新泰市精神病院秘密进行着自己的“任务”,迄今,他记录了18名被关进精神病医院的上访者。
这是一种恶劣的行径,它让人感到恐怖。记得一位精神病专家曾说过,再好的人,一旦送入精神病院,整天和那些疯疯癫癫的人在一起,久而久之也就真的成了精神病人了。好端端的一个人,就因为上访就要被送进精神病院,还有什么有如此残酷吗?也许泉沟镇政府就是为了这种目的,因为谁都惧怕进精神病院,采用这种方法,就可以吓倒那些上访的人。
孙法武至今想起在精神病院的日子就头痛,说“脑袋要炸”。脑袋怎能不炸?好好的人,送进了精神病院,就要按精神病来治。老孙冲着医生大喊:“我没病!我是上访的!”医生说,“我管你有没有病,你们镇政府送来的,我就按精神病来治。”之后,就有几个人把老孙按倒在床上,“手脚全绑在床腿上,外套蒙在了脑袋上。”灌药、打针,直到“没了意识”。如果上访者知道老孙的遭遇,谁还敢去上访?
前不久,看了《讽刺与幽默》刊发的小品文《小公务员的三板斧》,看后才真正知道什么叫艺术来源于生活。作者以一个信访干部自述展开写的:“俺县信访局也不是你家的菜园,进来可以,出去之前能不能招架住三板斧,就要看你的造化了。”哪三板斧?第一斧就是哄你,让你的上访念头胎死腹中;采取一切手段拦你,是第二斧;第三斧,送精神病院。
送精神病院是要钱的,但与综合考核扣分,与领导升迁的息息相关,花钱又算什么?再说又不要掏自己的腰包,财政可支出。财政的钱来自纳税人,具有讽刺意味的是用纳税人的钱把纳税人送进精神病院。
上访者是精神病吗?能正确维护自己的权益,说明头脑很清醒;知道本级解决不了,请求上级解决,说明思维很清晰;不采取过激行为,说明人家很理智;咋就要把他们送到精神病院?我国宪法明确规定,公民享有控告权与申辩权。公民遇到不公和委屈,通过上访的渠道来寻求解决,这是宪法和法律赋予公民的一项基本权利,任何组织或个人都不能违法干预、阻拦。可一些地方官员为了掩盖问题来突出政绩,不但干预、阻拦,而且把上访群众制造成“精神病”。这种“精神病阻断法”,其实就是一种“精神恐怖主义”,极大地阻碍了维权路径畅通,矛盾会越捂越多,危害甚大。笔者认为,这些肆意将上访者送进精神病院的人,才是真正的精神病人。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我们知道精神病者对自己的行为没有控制力,精神病者犯罪都不承担刑事责任,但前提是经过司法鉴定后,认定为精神病人的,那么精神病鉴定的程序是怎样的?接下来,关于进行精
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件