保险案例:人伤事故过度医疗不予理赔
导读:
“发生事故实在避无可避的情况下,宁可撞车、不要撞人。 ”这句驾校培训的必备语录,切实反映了当前交通事故中人伤医疗索赔的尴尬。
案例详情:
2010年6月8日晚,闸北区共和新路某段,陈先生驾车不慎与正在过马路的行人相撞,致使两名路人受伤倒地。出险后,陈先生立即停车向警方和保险公司报案。经警方认定,陈先生负此事故全部责任。
随后,保险公司人伤专员及时与陈先生取得联系,跟踪了解伤者医治情况并给予处理意见。期间,保险公司发现两位伤者在就医过程中有过度治疗、配药的情况。经核实:在为期半年多的就诊期间,两位伤者共配购消痛贴膏500多盒、塞来昔布300多盒,共计6.4余万元,配药剂量远超正规治疗所需用量。此外,两位伤者还有10多次同时同日在不同医院的门诊处购买消痛贴膏、塞来昔布。
分析:
这反映出受害一方存在多开药、开好药的心理;主观上故意扩大不合理开支,目的是想让过错方多支付费用,以达到惩罚对方的目的。对此,保险公司会依据伤者实际伤情扣减过量药品剂量后,予以理赔。
人保财险上海市分公司人伤理赔负责人表示,医疗费用开支应符合医生提出的诊疗方案,而不是患者自行决定如何买药或者是否住院,那些轻病重看,治疗方案明显超过了一般的医疗常识的超剂量用药、与伤情无关用药,这些医疗费用请求都不会得到理赔。
温馨提醒:车险人伤事故的处理较为复杂,建议客户在事故处理过程中与保险公司人伤专员保持良好的沟通。保险公司配有专业的医生可以提供医疗费用审核及伤情分析等服务。毕安生
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗过错鉴定是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中,在经鉴定机构作出医疗机构的诊疗行为不构成医疗事故的情况下,按照一般侵权逻辑,对医疗纠纷中涉及的医方诊疗
医疗过错鉴定,是指人民法院在审理医疗损害赔偿民事案件的过程中,依据职权或应患者任何一方的申请,委托具有专门知识的人对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错有无因果关
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件