专家就β受体阻滞剂在心血管疾病应用达成共识
导读:
由中华医学会心血管病学分会主持编订,国内20余位心血管疾病领域权威专家历时年半完成的《β受体阻滞剂在心血管疾病应用的专家共识》于今日在北京正式出台该《共识》旨在提高心血管疾病临床诊疗水平,给心血管患者带来的临床获益。是我国权威专家对β受体阻滞剂在心血管治疗领域的应用价值给予的全面阐述,是我国心血管治疗领域的一重要进展,也标志着我国心血管疾病临床科研水平揭开了新的篇章。
近年来,随着我国经济快速增长,大众生活方式也随之变化,导致心血管疾病的危险因素增加,患病率不断提高。以冠心病例,在我国进行的16省市500万人口的统计资料表明,其发病率和死亡率均呈上升趋势,并随年龄的增长而增高。[1] 面对日益庞大的病患群体,我国各阶层单位和医师亟需提高心血管疾病的预防与治疗水平,规范临床用药,从而在源头上遏制病患量的进一步增长。
中华医学会心血管病学分会主任委员高润霖教授指出:“参与编订《共识》的诸位专家集思广益、发挥所长,对β受体阻滞剂在冠心病、高血压、心律失常、心力衰竭等心血管疾病治疗中的临床应用进行了全面地阐述,旨在规范β受体阻滞剂的适应症、剂量、用法、注意事项、禁忌证等等,供广大医生来参考、学习,并积极推广。从而提高应用β受体阻滞剂治疗各类心血管疾病的水平。”
“在治疗心血管疾病的药物中,β受体阻滞剂确实很重要。” 中华医学会心血管病学分会候任主任委员胡大一教授介绍道。本次发布的《共识》指出,β受体阻滞剂有益于各类型的冠心病患者;是高血压降压治疗的一线药物;是治疗慢性心衰的有效手段;在抗心律失常方面,可以减少心血管事件,降低总死亡率。[2]
然而β受体阻滞剂作为一类重要的心血管疾病治疗药物,在我国临床的规范性应用仍有待提高。一是应该使用时很情况下却没有使用;二是使用的剂量不够,没有充分发挥它的作用。[3]例如,β受体阻滞剂对于冠心病的治疗非常重要,而有的医生比较害怕使用β受体阻滞剂后出现副作用,使用的剂量比较小,或者很晚才开始用,所以在β受体阻滞剂的应用上,我国同欧美一些国家尚有差距。
“从国际上讲,如欧洲已经有了关于心血管疾病中应用β受体阻滞剂的共识,颁布以后发挥了很好的作用。”中华医学会心血管病学分会常委黄峻教授说,“所以我们也有必要形成自己的共识。” 本次由中华医学会心血管病学分会推出的《共识》通过吸取国外的经验,体现循证医学的证据,反映了该领域的新进展;同时更重要的是适合我国国情,强调实用,适合各阶层单位和医师的应用。
《共识》的推出,将有力地推动各阶层单位和医师进一步规范用药、不断提高临床治疗水平。对于心血管患者来说,积极配合医师进行药物治疗至关重要,维持良好的生活方式也是降低发病的重要因素。长时间维持良好生活方式,包括戒烟、规律运动、合理饮食、少量饮酒、维持一定的体重等可以大大减少心血管疾病的危险因素。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【龙虎网报道】无以言状的痛苦,隐藏在这个群体中每一个人的心灵最深处。在他们看来,一切美好的愿景都与他们无关不管有多么优秀他们基本上无法获得一个体面的工作,纯美无
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件