您的位置:法律快车 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗管理 > 手术管理 > 手术被拆线拷问的不只是良知

手术被拆线拷问的不只是良知

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-03 19:18:43 人浏览

导读:

5日晚,打工仔小曾受伤的右手,被医生缝了针,又当场拆掉了线。拆线的时候,他没用麻药,咬着牙忍着痛。对此,他的老板很不解:“就算没钱付,还能把缝好的线拆了么?”(2011年8月7日《楚天都市报》)确实让人难以理解与接受,这完全与救死扶伤的人道主义是相悖的,

5日晚,打工仔小曾受伤的右手,被医生缝了针,又当场拆掉了线。拆线的时候,他没用麻药,咬着牙忍着痛。对此,他的老板很不解:“就算没钱付,还能把缝好的线拆了么?”(2011年8月7日《楚天都市报》)  
  
  确实让人难以理解与接受,这完全与救死扶伤的人道主义是相悖的,连起码的职业道德都没有。无怪乎,这一事件经过媒体曝光后,引起网民关注;无怪乎,当院方领导得知此事后,对当事医生做出停职离岗处分,并向全院通报批评。该院相关负责人昨日看望了小曾,当面陪礼道歉,后又表示,无论患者如何要求,医生拆线都是不对的。  
  
  然而,对于被处理的医生而言,可能也有难言之隐。医疗费用并不是个人定的,他只负责手术,而医院收费是物价局和卫生局批准的。事发时,小曾一行拒绝交费,并要求他将线拆除,他只好照做。贺医生称,医院经常遇上患者钱不够的状况,一般情况下,医生会酌情处理,考虑减免部分费用,但小曾他们认定的价格与医院费用实在相差太远。  
  
  显然,其责任不能完全归咎于医生一人。这并非笔者不同情打工仔的遭遇,而是应从权衡双方利益考虑。如果不是打工仔要求拆线,那么可能医生也不敢这么做;如果当事人,曾经不是一度拒绝交费,那么这个事可能就不会发生。理由很简单,医生毕竟为当事人缝合了伤口。如果真的只是一味地考虑患者钱不够,那么医生何必为患者缝合伤口?
  
  其实,这个问题出来并不是一件坏事,而是给人们一个警示。对于像打工仔小曾受伤这样的事,有关方面是不是可以“酌情”考虑,在没有带足医疗费,或者短时间内无法筹足医疗费的情况下,可否办理暂缓交费的手续,把治疗病情放在第一位。再则,对于患者不符合医疗的请求,医生完全有理由拒绝,而不是不负责任地致患者后果而不顾。倘若,因拆线引发的医疗事故,其医生该如何担当?还有就是医院为患者治疗的医药费价格,应更公开、更明细,不要让患者“望而却步”。更不能因当事人要求拆掉缝合好的伤口,而拆掉患者对医生的信任。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐