法院强制执行的内容中就有财产的执行，执行的财产客体有很多种，比如说是没收罪犯的财产，责令罪犯退赔给受害人，罚金，处理赃款赃物，等等。这些财产执行由法律规定，具体看法条和相关司法解释。接下来，关于刑事财产刑执行情况的详细内容，就由法律快车小编为您做更进一步的解答吧！

　　一、刑事财产刑执行情况

　　财产刑执行的主要依据是《刑法》第64条。据该条规定，刑事财产刑的执行可分为公法性质的执行——罚金和没收财产和私法性质的执行——追缴非法所得和退赔被害人。而刑事财产刑中被执行人的财产，也可分作两类：一类为合法财产，一般未被侦查机关查控；另一类则为因犯罪所得的非法财产，其一般均在刑事侦查阶段，就已被刑事侦查机关所查控，且被刑事审判机关随案移送至执行机构执行。

　　刑事财产刑刑种具有多样性，不同刑种的执行，所对应执行的财产性质当有所区别。故，对刑事财产刑中应予执行的财产范围而言，切不可一概论之，而应以刑事裁判所判处的刑事财产刑的内容而定。对于仅判处有追缴和退赔判项的，应予执行的财产范围一般当限定在随案移送的财产范围之内。因为，追缴与退赔所对应的财产当为非法财产的执行，而被执行人的非法财产一般均包含于随案移送执行的财产之中。只有在无随案移送财产或随案移送财产不足以退赔受害人时，才可将应予执行的财产范围扩展至被执行人的其他财产之中。对于判处有罚金或没收财产判项的，因其对应执行的是被执行人的合法财产，故应将执行的财产范围涵盖至被执行人的所有财产，即在随案移送执行的财产之外，执行机构还应另行调查并查控被执行人的其他财产线索，除非随案移送的财产（因其中亦含有合法财产）能够足额清偿本案执行标的。

　　二、刑事财产执行的法律司法解释与经济社会发展速度相适应吗

　　并不适应，随着我国经济社会的快速发展，《中华人民共和国刑法》中关于适用刑事财产刑的罪名有所增加，而《中华人民共和国刑事诉讼法》对于刑事财产刑只有零星的规定。目前，刑事财产刑执行的主要依据是最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，这在一定程度上填补了执行刑事财产刑方面法律规定的不足，但仍存在条文较少、法律规定细化不足的问题。

　　比如说，财产处置是执行程序的核心，财产处置分为定价、拍卖、成交等阶段。在定价过程中，根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条的规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。而在实践中，当事人议价和委托评估是运用比较成熟的方式。

　　由于刑事裁判涉财产的执行案件是法院依职权移送执行的，所以通过当事人议价的方式确定财产价值的方式是行不通的。同时，在执行实践中，评估费用一般都由申请执行人先行垫付，待财产处置完毕后在执行款里优先受偿，而对于刑事财产刑执行的评估费用如何支付的问题，法律并没有明确的规定，在操作中方式也不尽相同。目前比较多的应该是与评估机构协商，先评估，待财产处置完毕后再进行评估费用的清偿，但存在如果财产难以变现评估费用难以清偿的风险。

　　三、关于加强刑事财产刑执行的建议

　　1.加强顶层设计

　　刑事财产刑的执行依据是法律条文，只有条文足够具体、可操作，才能给执行人员增加执行“底气”。

　　2.加强法治宣传，强化群众法治观念

　　通过加强法治宣传，强化被执行人及其家属的法治意识，转变人们重视主要刑罚而轻视附加刑的观念，敦促被执行人及其家属自动履行。

　　3.加强联动协作，变单打独斗为综合治理

　　刑事财产刑的执行仅仅依靠法院单打独斗是不够的，需要的是综合治理，尤其是要加强公检法的协作。

　　4.规范罚金或退赔的上缴主体，规范罚金上缴、退赔工作机制

　　部分案件罚金上缴、退赔主体和实际执行法院分离，增加了案件执行的时间成本和举证成本。

　　5.建立和完善自动履行正向激励机制

　　加强法院与监狱部门的沟通协作，建立和完善被执行人自动履行与减刑、假释挂钩的正向激励机制。

　　以上就是法律快车小编为大家带来的刑事财产刑执行情况的全部内容，希望能够对您有所帮助。执行程序的核心重点就是财产的执行，财产处理方式有拍卖等，为了更好的发挥刑罚的惩治作用，要继续完善财产执行方案。如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师,我们将耐心为您解答疑惑。