您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 正当防卫案例 > 正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义

正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-21 17:07:17 人浏览

导读:

正当防卫的判定是会根据防卫人的主客观要件和侵犯人的客观要件来进行认定的,满足了这些认定要件,才会被认定为正当防卫的,不然就不是了。那么今天就跟法律快车小编一起来看看正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义以及相关问题的解答是怎样的吧!

  正当防卫的判定是会根据防卫人的主客观要件和侵犯人的客观要件来进行认定的,满足了这些认定要件,才会被认定为正当防卫的,不然就不是了。那么今天就跟法律快车小编一起来看看正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义以及相关问题的解答是怎样的吧!

  一、正当防卫判定条件是怎么

  (一)正当防卫的起因条件---必须有不法侵害行为发生。

  1、必须有不法侵害行为发生。对合法行为不能实施防卫。

  2、不法侵害行为必须是真实存在的,而不是假想的。没有不法侵害,行为人误以为有不法侵害发生而实施所谓的防卫,称为假想防卫。假想防卫,则看行为人主观上有无罪过而确定行为人是否承担刑事责任。

  3、不法侵害行为通常应是人的不法行为。

  (二)正当防卫的时间条件---不法侵害行为正在进行。即已经开始,尚未结束。如果不符合这个时间条件的防卫,称为防卫不适时。防卫不适时,有两种:不法侵害尚未开始就实施防卫,叫事前防卫;不法侵害行为已经结束实施的防卫,叫事后防卫。防卫不适时,属于故意犯罪。

  (三)正当防卫的对象条件---只能对不法侵害者本人实施。如果对第三者实施,属于故意犯罪。

  (四)正当防卫的主观条件---防卫意图。即行为人必须有正当的防卫意图,是为了保护公共利益、本人或者他人的权益,而决意制不法侵害。如果没有防卫意图的防卫挑拨、互相斗殴、为保护非法利益而实行的防卫都不是正当防卫。但在特殊情况下,应允许互相斗殴的一方实施正当防卫。

  (五)正当防卫的限度条件---防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。要求行为人的防卫行为是制止不法侵害行为所必须的,同时,防卫的手段、强度同侵害行为的手段、强度之间,防卫人对侵害人所造成的后果同侵害行为可能赞成的危害结果之间基本相适应,不能明显超过必要限度,造成重大损害。如果符合其他四个条件,但是超过了必要限度的防卫行为,称为防卫过当。根据防卫过当的行为人主观上的罪过形式,确定其行为构成何罪。其罪过形式一般为过失,也可以为间接故意。因此,其行为可能构成过失致死罪、间接故意杀人罪等,不能认为构成防卫过当罪。防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。
   
还要注意的是无限度防卫的问题,刑法第二十条第三款作出无限度防卫的规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”

  二、正当防卫有什么意义

  正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的, 属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫的意义如下:

  1.保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。

  2.震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。

  3.鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。

  【法律依据】

  《刑法》第二十条为为使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害

  的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重
大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人抢劫、强

  奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,正当防卫的认定是较为重要的,被认定为正当防卫的,那么就是不需要承担法律责任的。好了以上就是正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐