西瓜地里投放农药造成幼童死亡构成何罪
法律快车官方整理
更新时间：
2020-03-18
08:42:08
人浏览
导读：
[案情]被告人白俊龙承包了5亩责任田，为了多收入而种上了西瓜，但由于獾子糟蹋西瓜秧苗，为保护西瓜秧苗不受损害，先后采用投放农药、设置栅栏等手段进行预防。2004年5月下旬，被告人白俊龙为防獾子，将拌有3911（钾拌磷）农药的三枚鸡蛋投放在自家的西瓜地里。2004
[案情]
被告人白俊龙承包了5亩责任田，为了多收入而种上了西瓜 ，但由于獾子糟蹋西瓜秧苗，为保护西 瓜秧苗不受损害，先后采用投放农药、设置栅栏等手段进行预防。2004年5月下旬，被告人白俊龙为防獾子，将拌有“3911”（钾拌磷）农药的三枚鸡蛋投 放在自家的西瓜地里。2004年5月26日13时许，安家楼村10组村民刘桂华带着其子韩某（4周岁）到与白俊龙相邻的地里拔苗时，韩某到白俊龙的西瓜地 里玩耍，误食拌有农药的鸡蛋后死亡。
[评析]
白俊龙的行为构成何种犯罪有两种不同意见：
一种意见认为被告人白俊龙将拌有农药的鸡蛋投放在西瓜地里，其主观目的是为了毒死损害西瓜苗的小动物，而绝不是为了药死人；对可能会造成有人误食的后果， 其虽然已经预见，但其认为，将鸡蛋投放在西瓜地里，是不会有人捡食的，造成韩某误食死亡的后果，是属于过于自信的过失。因此，被告人白俊龙的行为是过失投 放危险物质罪。
另一种意见认为，被告人白俊龙将拌有农药的鸡蛋撒入自家瓜地，其主观故意为毒死损害瓜苗的小动物。鸡 蛋拌“3911”农药确为危险物质，被害人韩磊系年仅4周岁的幼童，其误食拌有农药的鸡蛋，一方面因为其母未尽到监护责任，另一 方面也因为其不具备辨别 事物的基本能力，虽然白俊龙明知人吃了拌有“3911”农药 的鸡蛋会毒死，但证据证实“3911”农药气味很大，鸡蛋拌完农药投放到西瓜地里后是破损 的，药味很大，且投放到西瓜地深处，应认定白俊龙属于过于自信，认为人是不会捡食的，但忽视了特别群体，其行为的主观方面表现为过于自信和疏忽大意的综合 作用，客观方面导致了幼童误食死亡的后果，所以尽管白俊龙将拌有农药的鸡蛋投放到西瓜地里的行为是故意的，但不能认定白俊龙明知自己的行为会发生危害社会 的结果，而放任这种危害社会结果的发生，是一种间接故意的行为，而应认定白俊龙的行为所导致的结果系过失犯罪。被告人白俊龙所投放危险物质的地点远离村民 居住地，案发当时瓜苗仅二寸高，尚未破薄膜，不足以吸引他人前往，且自家耕地出苗时不许他人乱入的，况白俊龙已在地头设置栅栏等障碍物，所以从危害物质的 投放点而言，尚不足以危害公共安全。正由于其投放危险物质的行为导致了幼童误食死亡的后果，已具有社会危害性，故应以过失致人死亡罪定罪处罚。[page]
笔者同意第二种意见。
（作者单位：辽宁省建平县人民法院）
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除
