您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事动态 > 本案律师刘某应如何定性

本案律师刘某应如何定性

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-13 10:33:12 人浏览

导读:

案情:陈某以谈恋爱为名,将本单位女同事张某引诱至郊外的公园里强奸了张某,第二天张某告发了陈某,陈某被抓获。律师刘某为陈某的亲属为陈某聘请的辩护律师,刘某出庭前去看守所里探望陈某,见陈某心情郁闷...

  案情:陈某以谈恋爱为名,将本单位女同事张某引诱至郊外的公园里强奸了张某,第二天张某告发了陈某,陈某被抓获。律师刘某为陈某的亲属为陈某聘请的辩护律师,刘某出庭前去看守所里探望陈某,见陈某心情郁闷,愁容满面。于是刘某心生一计,教唆陈某让其在看守所里秘密伪造了多份陈某写给张某的求爱信。其后在法庭上律师刘某以所谓“多份陈某写给张某的求爱信”为犯罪嫌疑人陈某,因此从行为对象上也可以排除妨害作证罪的适用。

  综上所述,律师刘某的行为应定辩护人妨害作证罪。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐