在司法实践中，国家是严厉打击犯罪份子的，如果是共同犯罪的，在认定共同犯罪的过程中，会涉及到许多的客观和主观因素存在。因此，想必大家想知道关于共同犯罪的认定方法有哪些？接下来由法律快车小编详细为您介绍！

　　一、共同犯罪的认定方法有哪些

　　认定共同犯罪，需要从他的主观条件和客观条件入手，具体分析一下。

　　（一）客观条件：

　　1、各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为，必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。

　　2、各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体。

　　3、各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。

　　（二）主观条件：

　　1、首先，有共同犯罪的认识因素：

　　（1）各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还认识到有其他共同犯罪人与自己一道在共同实施该种犯罪；

　　（2）各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合会发生危害社会的结果，并且认识到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。

　　2、其次，有共同犯罪的意志因素：

　　（1）各共同犯罪人是经过自己的自由选择，决意与他人共同协力实施犯罪；

　　（2）各共同犯罪人对他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，都抱有希望或者放任的态度。

　　（三）共同犯罪的分工

　　1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。

　　3、起主要作用，是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为，而且其行为是犯罪结果发生的主要原因，或是事前拉拢、勾结他人，提起犯意，出谋划策的教唆犯。

　　起次要作用或辅助作用，是指：

　　（1）虽直接实施犯罪行为，但对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大；

　　（2）只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。

　　4、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当，则均认定为主犯。

　　5、在共同犯罪中，数名被告人互相推卸罪责，其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的，应认定他们在共同犯罪中起同等作用，不分主、从犯。

　　6、同案人在逃，从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用（如看风、转移赃物等）的，应认定为从犯。

　　同案人在逃，抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用，又没有证据证明其直接实施犯罪行为的，不宜认定主、从犯，但量刑时酌情从轻处罚。

　　7、刑法分则对主犯另设处罚规定的，应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。

　　二、共同犯罪责任承担

　　1、对于组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，即除了对自己直接实施的具体犯罪及其结果承担刑事责任外，还要对集团成员按该集团犯罪计划所犯的全部罪行承担刑事责任。但首要分子对于集团成员超出集团犯罪计划（集团犯罪故意）所实施的罪行，不承担刑事责任。

　　2、对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，应分为两种情况处罚：对于组织、指挥共同犯罪的人，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；对于没有从事组织、指挥活动但在共同犯罪中起主要作用的人，应按其参与的全部犯罪处罚。

　　3、从犯是相对于主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，没有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯（须二人以上）没有从犯的现象是存在的，而只有从犯没有主犯的现象则不可能存在。

　　4、从犯也应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但根据刑法第２７条第２款的规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

　　三、共同犯罪如何认定主从犯

　　1、《刑法》第二十六条规定：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　2、《刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。

　　3、我国刑法对主犯的规定，是以行为人在共同犯罪中的作用为主要标准，同时涵括了行为人在共同犯罪中的分工情况，但在司法实践中更多的是从主客观的各方面去区分主从犯，比如行为人在共同犯罪中所处的地位、实际参与程度、对危害结果的原因力的大小、对赃物的控制程度等。

　　以上是法律快车小编为您整理的关于共同犯罪的认定方法有哪些的内容，由此可知，认定共同犯罪，必须准确地把握共同犯罪的主观条件和客观条件，影响的因素也有很多，具体可以参考上述文章。如其它疑问，欢迎向法律快车发布法律咨询。