吉林玩家打赢网络游戏官司精神抚慰金达3万元

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 消费者权益保护法 > 网购交易 > 吉林玩家打赢网络游戏官司精神抚慰金达3万元

法律快车官方整理更新时间： 2020-05-07 19:52:34 人浏览

导读：

新闻回放吉林市市民张某（网名。豪门。玉儿，以下简称玉儿），玩联众游戏中的“四国军棋”，历时4年，积分名列榜首，然而联众以张某“作弊炒分”为名将他的积分清零。张某将北京联众电脑技术有限公司（以下简称联众）告上法庭，这是我省因网络游戏引起纠纷而状告网络公

新闻回放

　　吉林市市民张某（网名。豪门。玉儿，以下简称玉儿），玩联众游戏中的“四国军棋”，历时4年，积分名列榜首，然而联众以张某“作弊炒分”为名将他的积分清零。张某将北京联众电脑技术有限公司（以下简称联众）告上法庭，这是我省因网络游戏引起纠纷而状告网络公司的第一案。

　　昨日，我省网络游戏第一案一审宣判：联众在联众世界网络上发表“致歉通告”，恢复玩家积分，赔偿其精神抚慰金3万元。

　　2004年4月27日，吉林市船营区人民法院受理此案，经两次开庭，法院认定，虚拟人物玉儿和现实中的张某有事实联系；张某和联众的关系是服务关系，并不是上下级的隶属关系；玉儿在游戏中不违规，以玉儿利用系统漏洞来获得不当利益为由处罚玉儿是不当的，在无规则上要求的情况下，难以以玉儿某一时间成绩的反常认定玉儿有炒分事实。因此，虚拟人物玉儿虽然不享有人格权和名誉权，但是同现实中的自然人相联系，成为某自然人的称谓指代时，对虚拟人物的毁誉褒贬直接对应该自然人，张某注册了玉儿的名字在联众的网络中活动，对玉儿的毁誉褒贬指向张某本人。张某获司令称号，并排行第一，这种荣誉直接给玉儿带来声誉和形象上的正面评价，这种正面评价也反映在知道玉儿和张某对应关系的人群中，张某现实中享受这种评价。

　　张某认为法律是公正的。他表示，今后还会继续玩联众游戏。如果3万元赔款到位，张某会把钱投到自己8月初开通的网络游戏个人维权网站上。

　　此案审判长蒲法官表示，此案的难点和新颖点就在于虚拟人物和现实人物是否构成联系，构成联系后，现实人可以对名誉权进行保护，再有就是原被告双方的关系是消费和服务的关系，不是上下级关系。新文化报

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.