买手机三证不一法院判赔三倍
导读:
新买的iPhone手机没用多久就出现了异常,消费者还发现该手机壳背面的IMEI编码与手机设置内的IMEI编码不一致,为此诉至法院索要赔偿。浙江省温州市瓯海区人民法院审理后,认定商家销售构成欺诈,判令商家按照手机原价对消费者予以三倍的赔偿。
2015年6月19日,彭某在瓯海一手机店以4720元购买了一台店主声称为原装正品行货的苹果iPhone6手机。但在使用过程中,手机出现了异常,同时彭某还发现该手机壳背面的IMEI编码与手机设置内的IMEI编码不一致。彭某在拿该手机去苹果售后维修中心维修时,被告知“非授权改装,设备IMEI号与机身IMEI号不符,不符服务条件”,遂向工商部门投诉,但双方未能调解成功,只好起诉至法院,要求对手机“退一赔三”,并索要5000元的误工费。
在庭审中,双方围绕该苹果手机是否为原装正品、商家是否构成欺诈并适用“退一赔三”、误工费5000元是否合理三个争议焦点展开争论。
彭某认为,正品行货苹果手机应该是三码合一的,即手机壳背面IMEI编码、手机设置内IMEI编码、手机保修卡上IMEI编码三个编码是一致的。而手机店主作为销售手机的专业人士,应该很清楚涉案手机并非正品行货却故意出售给彭某,其行为存在故意隐瞒并构成欺诈,应当按照“退一赔三”退还购机款并赔偿损失和误工费。
手机店店主李某则称,彭某当天来店购买手机时,手机是当着彭某的面当场拆封并激活的,而且自己从事销售手机行业10余年,碰到手机三码不一致还是头一次,自己也不清楚缘由,并非故意隐瞒,不构成欺诈消费者,不同意三倍赔偿损失和误工费。同时,他承认手机确实存在瑕疵,愿意给予退款或换机。
法院审理后,支持了彭某的诉求,判令李某退还购机款4720元,并按照购机款3倍的标准赔偿彭某14160元,彭某则向李某退还该涉案手机;法院同时驳回了彭某要求赔偿误工费5000元的诉讼请求。
■以案释法
新手机三码不一属销售欺诈
法院对此案审理认为,彭某与手机店的买卖合同合法有效,手机店店主李某依约应当向彭某提供符合三包规定的全新原封行货苹果iPhone6手机一台,而实际交付的手机主机机身号(IMEI串号)与手机壳上的不一致,并且没有提供合理证据消除该疑问,由此可以认定手机店的销售行为存在欺诈。
根据我国消费者权益保护法规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。据此,法院对彭某要求李某退还购机款并三倍赔偿的诉讼请求予以支持。而对于彭某要求赔偿误工费的诉讼请求,因其未提交相关证据予以证明,不予支持。
经办该案件的郑法官提醒消费者:在购买新手机时,应检查包装,还可通过在手机的拨号界面点击“*#06#”来核对手机串号,并保管好购机发票等有效证明,以便于维护自己的合法权益。
(原标题:手机三码不一法院判赔三倍)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
离婚可以通过自行协商的方式解除婚姻关系或者是向法院提起离婚诉讼,如果法院经过审理后做出离婚判决但是一方不愿意执行的,那么法院离婚判决后不执行怎么办?阅读完以下法
在夫妻选择到法院进行解除婚姻法律关系诉讼的时候,法院就会对夫妻间的共同财产、债务以及孩子的抚养权问题,来作出最后的判决,但有的人在得知判决结果后却不履行,那么今
网购苹果手机有瑕疵可以三倍赔偿吗?陈先生在京东网上商城购买了一部苹果手机,本以为能够使用新手机,但让他没想到的是,一大堆麻烦的事情接踵而至,为此陈先生将北京京东
新买的iPhone手机没用多久就出现了异常,消费者还发现该手机壳背面的IMEI编码与手机设置内的IMEI编码不一致,为此诉至法院索要赔偿。浙江省温州市瓯海区人民
施工质量检查的一般内容包括:1、材料质量的检查;2、资料完善程度方面的检查;3、工程实体质量的检查;4、工序交接的检查;5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的,责令改正没收违法所得,可
有权查修理厂的部门是:交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核,同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有:方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件,对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后,应当根据其具有以下行为认定商家欺诈:销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确