3G网络下手机通话时产生的辐射比2G网络下小，TD手机产生的辐射比其他3G制式手机小
近年来，关于手机电磁辐射的争论一直就没有停止过。这些争议存在于两个方面，一是手机辐射到底对人体是否有害；二是不同制式通信标准的电磁辐射孰高孰低。多年来专家们对此一直争论不休，用户也一头雾水，不知该如何判断。
尽管还没有特别多的证据证明某些疾病与手机电磁辐射直接相关，但越来越多的研究成果表明，手机辐射的确会破坏人体细胞和带有人类遗传信息的DNA，超过一定的辐射量会对人体构成危害。据专家介绍，手机辐射的频率在广播、电视信号和红外线之间，因此，它的作用也介于这两者之间：既有一部分比较像广播、电视信号电磁波的非热效应，也有一部分比较像红外线的热效应。对于手机辐射的热效应，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。
随着TD手机的社会化测试和试商用，3G手机是否“绿色”也成了很多人心中的疑问。尤其是有关TD用户使用后感到头痛的报道见诸报端后，一些人也开始怀疑TD手机电磁辐射是否很大。
依国际电信联盟（ITU）确定的3G通信3大主流无线接口标准，分别是WCDMA、CDMA2000和 TD－SCD－MA。各制式3G手机辐射量究竟怎么样呢？
大唐移动通信设备有限公司邹勇说，手机辐射强度与距离成反比，也就是说，当用户用手机进行非语音业务，比如玩儿游戏、看电视、看小说时，其手机辐射天线距离人脑一般都比较远，手机辐射对人体的影响很小。因此，我们所说的3G各制式手机对人体产生的辐射影响，主要发生在语音通话且不戴耳机的情况下。。
手机在不戴耳机的情况下通话时靠近人的脑部，手机辐射天线与人脑的距离通常小于15厘米。人脑处于天线辐射的近场。由于人体组织结构的复杂性，理论上计算天线辐射功率与人体内场强分布的关系非常困难。但根据电磁场理论，可以肯定的是：在天线结构以及手机和人体相对位置一定的情况下，天线输入功率越大，在人体内形成的电场强度越高，人体吸收的射频辐射功率越大。目前测量SAR值的一个重要方法是使用人体组织等效模型，利用探头来测量受射频辐射的人体内的实际场强值。当然手机SAR值的大小还取决于手机的天线性能和外观设计，在此假设手机天线性能和外观设计等同这个前提下手机在使用过程中的实际发射功率是与该手机的工作制式密切相关的。
在实际通信过程中，手机的实际发射功率取决于环境、系统对通信质量的要求等诸多因素。WCDMA、CDMA2000和TD－SCDMA三种制式均采用了功率控制技术，在通话状态下基站可以通过功率控制来调整手机的发射功率，将这个功率稳定在一个比较小的值，使得此时手机发射信号刚好可以满足基站的解调要求。通俗地说，就是只要能和基站联系上就行，尽量控制在一个比较小的功率上，这样辐射也就相应较小。
相对WCDMA和CDMA2000来说，由于TD－SCDMA系统采用了时分多址这一特有技术，在语音通话状态下产生辐射的时间非常短，因此在单位时间内，在与WCDMA、CD－MA2000输出相同功率时，其辐射量仅为WCDMA与CDMA2000的13．5％。但实际上，由于3种3G标准在相同条件下发射功率不同，经过专家测算，得出如下结论：
一是在通常情况，当手机距离各自基站的路径相当时，TD－SCDMA手机是WCDMA手机辐射的34％，是CDMA2000手机辐射量的22％；
二是当手机由于某些原因如靠近小区边缘时，各制式的手机均会以最大的输出功率发射。在3G各制式手机最大输出功率相同的情况下，TD－SCDMA的手机辐射量只是其他两种制式的手机辐射量的13．5％。
邹勇指出，综上分析基本可以认为，在3G各种制式的手机当中TD－SCDMA手机在通话状况下更为“绿色”。“3G网络是将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统，它具有更宽的带宽，传输速度也更快。由于3G基站发射功率小于2G网络，而且解调能力等都比2G技术有了很大进步，因此，3G网络下手机通话时产生的辐射本来就比2G网络下小，TD又比其他3G制式手机的辐射小。”一位TD从业人员给出了这样的结论。
注：SAR是 SpecificAbsorptionRate的缩写，即“比吸收率”，它是指单位时间内单位质量的物质吸收的电磁辐射能量。目前国际上通用的手机辐射峰值标准为欧洲标准和美国标准，其中欧洲标准为2．0瓦特／千克，美国标准为1．6瓦特／千克，以上均以6分钟为计。