挑战不合理行规:快递公司“先签字后验货”涉嫌侵权
导读:
近年来,消费者在非现场购物收取快递来的物品时,常常遭遇物品遗失、破损、货不对板等问题。快递行业长期以来实行的“先签字后验货”的行规,是导致大量消费纠纷发生的原因之一。在日前召开的2010年城市消费维权杭州论坛上,22家城市消费维权单位一致认为,快递行业“先签字后验货”这一行规涉嫌侵犯消费者的知情权和公平交易权,违反相关法律法规,从客观上助长了非现场购物中经常出现的欺诈行为。
2008年1月1日实施的《快递服务邮政行业标准》规定,“快件签收时满足以下要求:快递服务人员将快件交给收件人时,应有义务告知收件人当面验收快件;验收无异议后,验收人应确认签收。拒绝签收的,验收人应在快递运单等有效单据上注明拒收的原因和时间,并签名”。该标准明确了快件在送达后要先验收,验收无异议后再确认签收的操作程序。“先签字后验货”行规涉嫌违反该标准,消费者有权拒绝。《消费者权权益保护法》第八条规定,“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利”。消费者作为收件人,要求在签字前验货,是知悉快递公司服务内容(包括快件内物品内容)、质量真实情况的前提。快递行业“先签字后验货”的行规,为消费者依法享有知情权设置了障碍。
另外,《消法》第十条规定,“消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为”。上述行规涉嫌侵犯消费者的公平交易权,是快递公司利用自己的优势地位,片面限制消费者的权利,应该认定为显失公平的无效条款。
鉴于此,22家城市消费维权单位一致认为,有关部门应该对快递服务行业不规范服务行为进行清理整顿,尽快取消“先签字后验货”等不合理做法,删除快件单据上的各种显失公平的格式条款,并积极建立完善服务纠纷解决机制。同时,消费者在收到快递物品时,如果快递员不让先验货,应当拒绝签收。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
近年来,消费者在非现场购物收取快递来的物品时,常常遭遇物品遗失、破损、货不对板等问题。快递行业长期以来实行的先签字后验货的行规,是导致大量消费纠纷发生的原因之一
即将到来的中秋节让很多人很纠结,自南京市曝出地税局已经连续多年征收月饼税后,月饼税该不该征?征收合不合税法规定,在媒体和公众间广泛争议着对此财税法专家指出,根据
施工质量检查的一般内容包括:1、材料质量的检查;2、资料完善程度方面的检查;3、工程实体质量的检查;4、工序交接的检查;5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的,责令改正没收违法所得,可
有权查修理厂的部门是:交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核,同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有:方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件,对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后,应当根据其具有以下行为认定商家欺诈:销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确