柴XX诉杭州水业集团人身损害赔偿纠纷（窨井伤人案）- 潘友才律师
法律快车官方整理
更新时间：
2019-05-12
12:29:52
人浏览
导读：
柴XX诉杭州水业集团人身损害赔偿纠纷（窨井伤人案）发布日期：2009-05-07作者：潘友才律师民事起诉状原告柴XX，女，198X年X月X日出生，汉族,住（略）被告杭州市水业集团有限公司，住所地杭州市XX区建国南路168号法定代表人陈XX案由：人身损害赔偿纠纷
柴XX诉
杭州水业集团人身损害赔偿纠纷（窨井伤人案）发布日期：2009-05-07 作者：潘友才律师
民事起诉状
原告柴XX，女，198X年X月X日出生，汉族,住（略）
被告杭州市水业集团有限公司，住所地杭州市XX区建国南路168号
法定代表人陈XX
案由：人身损害赔偿纠纷
诉讼请求
一、请求判令被告赔偿损失67321元（详见赔偿清单）；
二、本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由
2008年8月3日，原告柴XX骑电动自行车正常行驶在善贤路上时，因被告所有的窨井盖下陷于地面十几公分，且被雨水覆盖，导致原告柴贤月绊倒摔伤，经医院诊断，需要更换七颗牙齿。后因协商赔偿事宜未果，无奈诉之法院，请求判如所请。
此致
XX区人民法院
具状人：
二OO 年 月 日
后记：该案法院受理后，受到当地媒体关注，为督促公众基础设施的所有人各国企切实履行自己的注意义务，保障居民安全，经法院调解，公司作出赔偿，受害人表示满意。
这一类案件中，最重要是证据的收集、固定，当时无目击者、无监控，只有事后赶到的媒体，如果责任方对人身损害的因果联系表示质疑，则难以胜诉。事发后，该国企口头表示承认事故责任，但中能按照四百一颗的标准（当地医保）赔偿，这显然和受害人的伤害是不对等的，在各人身损害案件中，国企应该和各民事主体地位平等，而不能特殊化。 声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
