您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事调解 > 民事调解动态 > 汤山法庭妥善调解一起教育合同纠纷案件

汤山法庭妥善调解一起教育合同纠纷案件

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-07 03:08:52 人浏览

导读:

江苏省南京市江宁区人民法院汤山法庭在审判工作中牢固树立“调解优先、调判结合”意识,注重通过调解达到案结事了,促进社会和谐。近日,该庭又成功化解了一起矛盾激化的教育合同纠纷案件,双方当事人对承办法官所做的大量工作均表示感谢和满意。原告杨某原
江苏省南京江宁区人民法院汤山法庭在审判工作中牢固树立“调解优先、调判结合”意识,注重通过调解达到案结事了,促进社会和谐。近日,该庭又成功化解了一起矛盾激化的教育合同纠纷案件,双方当事人对承办法官所做的大量工作均表示感谢和满意。

原告杨某原系被告南京某职业技术学校学生,2004年以计划内统招方式被被告录取。2005年底,杨某以厌学为由主动申请退学并获批准,被告按规定注销其学籍。9月,杨某申请重回学校学习,被告安排其与2006届新生跟班学习,但未为其注册学籍。期间,学校在费用收取、发放助学金等方面仍按在籍学生对其进行管理。2009年6月,杨某因没有学籍不能获得毕业文凭,学校认为其是借读旁听生,属于社会培训性质,杨某要求学校赔偿其损失10万余元未果,其家长数次到学校吵闹,双方矛盾激化,后杨某诉至法院。

承办法官闫立海了解案情以后,为防止事态扩大,确立了立足调解、妥善处理的办案方针。一方面,从国家法律、政策和人情入手,多次对原告及其家长耐心劝导,动之以情,晓之以法,指出原告的赔偿请求应合法、合理,不能采取过激方式;另一方面指出,公民的受教育权受法律保护,学校在原告学籍已注销的情况下,对其费用收取各方面仍参照在籍学生,却未明确告知原告不能获得相应文凭,学校对纠纷发生存在一定过错,应给予原告适当补偿。经过承办法官与当事人的反复沟通协调,双方终于达成了一致调解意见,学校自愿一次性补偿杨某经济损失3万元,一起矛盾激化的案件最终得到圆满解决。

结案后,汤山法庭就被告在学生管理方面存在的问题,向其提出了司法建议。被告表示将会按照司法建议进一步完善管理制度,避免再发生类似纠纷,同时对法官认真负责的工作态度表示高度赞扬。

来源: 中国法院网南京江宁频道

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐