卖正品米其林被判侵权
导读:
米其林集团公司在长沙将两名经销商告上法庭,理由是他们经营销售侵犯其注册商标专用权的产品。昨日,长沙市中级人民法院开庭审理此案,一审判决两被告赔偿米其林集团公司5000元。而实际上,被告销售的轮胎,也是米其林公司生产的正品,只不过是在日本的工厂生产的。
米其林集团索赔10万
原告米其林集团总公司诉称,其“轮胎人图形”与“MICHELIN”系列商标在中国很早便在轮胎与车辆等产品上获得注册,并拥有了极其广泛的知名度。2008年4月,原告发现被告谈某和欧某经营销售侵犯原告注册商标专用权的产品,遂向法院提起诉讼,请求判令两被告共同赔偿经济损失10万元。
据了解,被告谈某和欧某在芙蓉区从事汽配经营生意,他们表示自己销售的轮胎是原告在日本的工厂生产的正品,并没有侵犯原告的商标专用权;即便认定此为侵权产品,但该产品系合法取得,并能说明提供者,依法不承担赔偿责任。
虽是正品但未获3C认证
经技术鉴定,被控侵权产品来自米其林东京公司,确定是米其林的正品轮胎。但原告表示,被控侵权产品没有中国强制安全认证(3C认证),该款轮胎米其林公司不允许销售、投放中国市场。
原告代理人认为,轮胎的生产和销售会根据轮胎不同的使用地区、不同的使用环境和路况等因素进行不同的设计,并根据要求而采用不同的材料、技术、工艺和结构。本案中被控侵权产品是原告针对国外的使用环境和条件进行设计制造的,并没有考虑到中国的使用环境与条件,也没有经过中国政府的强制认证即3C认证,其安全性难以获得保障,一旦出现问题会严重影响原告商标声誉和利益。
非正常渠道产品有隐患
法院认为,被控侵权轮胎产品均未经3C认证,无3C标志的轮胎为走私进口或来源于其他非正当渠道,因此,该行为已构成对原告米其林商标权的实际损害。考虑到两被告销售的并非假冒的米其林轮胎,且能说明被控侵权轮胎的提供者,同时销售金额较小,遂判决两被告立即停止侵权行为,并赔偿原告经济损失5000元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
许多人都受过假冒产品的坑害,有的受害者选择忍气吞声,有的拿起法律武器讨回公道,人们对于假冒产品恨之入骨。那么具体应该怎么处罚呢,很多人都不了解。接下来就由法律快
发布部门:湖北省人大(含常委会)发布文号:目录第一章总则第二章生产者的责任和义务第三章销售者的责任和义务第四章相关者的责任和义务第五章行政管理第六章社会监督第七
新华网银川11月28日专电(记者于瑶)食品质量问题一直是消费者投诉的热点,仅宁夏第三季度食品质量问题投诉就占总投诉量的一半以上,主要涉及酒水、乳制品、纯净水等产
假冒伪劣商品是指那些含有一种或多种可以导致普通大众误认的不真实因素的商品。假冒伪劣商品可以分为假冒商品和劣质商品两种类型。下面法律快车小编为您详细讲解假冒伪劣商
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公